Был ли Л. Н. Гумилев учеником П. Н. Савицкого? (по материалам писем Л. Н. Гумилева 1956–1961 гг. )

Jazyk: ruština
Rok vydání: 2013
Předmět:
Л.Н.ГУМИЛЕВ
П.Н.САВИЦКИЙ
В.В.СТРУВЕ
Н.В.КЮНЕР
"ЕВРАЗИЙСТВО"
ТЕОРИЯ ЭТНОГЕНЕЗА Л.Н.ГУМИЛЕВА
ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ
L.N. GUMILEV
P.N. SAVITSKY
V.V. STRUVE
N.V. KYUNER
GUMILEV’S THEORY OF ETHNOGENESIS
«EURASIANISM»
Zdroj: Вестник Пермского университета. Серия: История.
ISSN: 2219-3111
Popis: Представлен опыт анализа отношений Л.Н.Гумилева и П.Н.Савицкого. Материалом исследования является их переписка 1956–1961 гг. Анализ показал, что Л.Н.Гумилева неправомерно рассматривать в качестве ученика П.Н.Савицкого. Сам Л.Н.Гумилев в переписке с П.Н.Савицким называл своим учителем М.И.Артамонова. Задолго до переписки с П.Н.Савицким университетскими учителями Л.Н.Гумилева являлись В.В.Струве и Н.В.Кюнер. При симпатии идеям «евразийства» Л.Н.Гумилев, методологически использовал иной, чем П.Н. Савицкий, подход к истории. В частности, в теории этногенеза Л.Н.Гумилева практически не обращался к обширному понятийному аппарату «евразийства».
The article presents the analysis of L.N. Gumilev and P.N.Savitsky’ relations based on their correspondence in 1956-1961. The analysis shows that L.N. Gumilev shouldn’t be regarded as a disciple of P.N. Savitsky because in the letters to Savitsky he mentioned M.I. Artamonov as his teacher. Long before that correspondence Gumilev’s university teachers were V.V. Struve and N.V. Kyuner. With mutual sympathy to the ideas of «eurasianism» Gumilev and Savitsky used different methodological approaches to history. In particular, Gumilev’s theory of ethnogenesis almost never used wide conceptions of «eurasianism».
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: