О специфике пересмотра приговоров, постановленных на основании вердикта коллегии присяжных заседателей в российском уголовном процессе*
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Актуальные проблемы российского права. |
| ISSN: | 1994-1471 |
| Popis: | Предмет исследования в настоящей статье составляют теоретические основы, исторические предпосылки формирования, современная правовая регламентация специфических особенностей пересмотра приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Непосредственному исследованию подвергаются вопросы, касающиеся предмета апелляционного пересмотра приговоров, постановленных на основании вердикта присяжных заседателей, апелляционных оснований отмены названных приговоров. Наряду с анализом современного реформированного уголовно-процессуального законодательства, автор обращается и к историческому опыту реализации института пересмотра приговоров, постановленных на основе вердикта присяжных, нашедшему отражение в Уставе уголовного судопроизводства Российской империи. В процессе написания статьи автором использовался комплекс общенаучных и специальных методов познания правовой действительности, включающий следующие методы: логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, исторический, формально-логический. Научная новизна работы заключается в том, что автор по-новому подходит к решению вопроса об определении предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке, предлагая рассматривать его через призму дифференциации порядка пересмотра приговоров, постановленных в условиях различных порядков уголовного судопроизводства, в связи с чем предлагается внесение соответствующих изменений в УПК РФ. В качестве нового предложения выступает предложение автора о дополнении ст. 217 УПК РФ в части включения в перечень обязанностей следователя разъяснять и особенности пересмотра приговоров, постановленных судом присяжных. Автор высказывает и аргументирует положение об обусловленности специфики пересмотра приговора, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей, специфическими особенностями его вынесения в суде с участием присяжных заседателей. The research presented in the article covers theoretical foundations, historical prerequisites and the current legal regulation of particulars of specific features of review of court decisions issued on the basis of jury verdict. Special attention has been given to the study of issues relating to the subject of appealing court decisions passed on the basis of jury verdict, grounds for appealing the above court decisions. Alongside with the analysis of the current reformed legal procedural legislation the author turns to historical experience of implementation of the institute of review of court decisions issued on the basis of jury verdict which has been reflected in the Criminal Procedural Charter of the Russian Empire. In the course of working on the article the author has used the complex of general scientific and special scientific methods of legal reality cognition including the following ones: the logical one, the comparative legal, the systemic structural method, the historical method, the formal logical method. The scientific novelty of the work is presented in the new approach of dealing with the issue of definition of the subject of trial procedure in terms of appeal coming up with the suggestion to consider it in the framework of structuring the order of court judgments issued in conditions of different terms of criminal procedure which entails the introduction of the corresponding amendments into the Criminal Procedural Code of the Russian Federation. Thus one of the author’s suggestions deals with the introduction of the supplement to Article 217 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation in terms of including in the list of investigator’s duties the responsibility of giving thorough explanation concerning the particulars of the review of court decisions issued on the basis of jury verdict. The author expresses his opinion and brings argumentation in favour of providing ground for particulars of the review of court decisions issued on the basis of jury verdict referring to specific features inherent to the jury trial. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
