СОВРЕМЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ОБЪЕКТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Jazyk: | ruština |
---|---|
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: | |
Zdroj: | Международный бухгалтерский учет. |
ISSN: | 2311-9381 2073-5081 |
Popis: | Предмет. Мнимый и притворный объекты бухгалтерского учета законодательно не соотнесены с другими объектами, что требует всесторонней оценки и раскрытия сущности этих относительно новых элементов, а также формирования их уточненной классификации. Цели. Цели исследования включают представление развернутой оценки мнимого и притворного объектов бухгалтерского учета с акцентом на их правовые особенности; установление связи данных объектов с соответствующими принципами РСБУ и МСФО; уточнение классификации объектов бухгалтерского учета в части, включающей мнимый и притворный объекты. Методология. В настоящей работе использованы приемы сравнительного анализа существующих научно-теоретических наработок и методы экспертного анализа законодательных и нормативных документов. Результаты. Автором установлен ряд принципов РСБУ и МСФО, нарушаемых при отражении в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности мнимых и притворных объектов; предложена корректировка классификации объектов бухгалтерского учета в части фактов хозяйственной жизни; с учетом гражданско-правовых особенностей мнимых и притворных объектов определены вопросы ответственности, добросовестности и достоверности при формировании данных объектов. Выводы. Выявлено, что в настоящее время законодательно не определено место мнимых и притворных объектов в классификации объектов бухгалтерского учета. Раскрытие сущности мнимых и притворных объектов невозможно без рассмотрения их гражданско-правовой специфики. Недействительность (ничтожность) сделок, связанная с возникновением мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета, приобретает особую злободневность в условиях построения правового государства. Классификация мнимых и притворных объектов в составе неправомерных фактов хозяйственной жизни позволяет подчеркнуть их заведомо противоречащий требованиям нормативно-законодательных актов характер. Ответственность и добросовестность учетных работников являются определяющими профессиональными компетенциями в этом вопросе. Importance Fictitious and fraudulent objects of accounting are relatively new concepts; they are not related to other objects of accounting in the legislation. Therefore, it is required to make their comprehensive assessment, disclose their nature, and update the accounting objects classification. Objectives The purpose of the study is to assess fictitious and fraudulent objects of accounting, consider their legal characteristics, establish their relation to respective principles of RAS and IFRS, and formulate an updated classification to the extent applicable to these objects. Methods The study employs the comparative analysis techniques to review best practices related to theory, methods of expert analysis of enactments and statutory documents. Results I identify a number of principles of RAS and IFRS that are violated when reflecting fictitious and fraudulent objects in accounting records and financial statements; offer adjustments to classification of objects of accounting with regard to business operation items; describe issues related to responsibility, fairness and reliability in these objects’ formation based on their civil specifics. Conclusions At present, the legislation does not define the place of fictitious and fraudulent objects in the accounting objects classification. Their classification as part of unlawful facts of business life enables to emphasize that they are invariably in conflict with requirements of enactments and statutory documents. Responsibility and integrity of accountants are essential professional competencies in this matter. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |