Мониторинг исследований будущего
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Форсайт. |
| ISSN: | 2312-9972 1995-459X |
| Popis: | В последнее десятилетие Форсайт и другие виды исследований будущего получили широкое распространение как инструмент политики в сфере науки, технологий и инноваций. Неуклонно растет массив проектов в данной сфере, выполненных в разных регионах мира. В зависимости от контекста они имеют свою специфику, но, вместе с тем, отличаются множеством общих характеристик. В частности, это касается преследуемых целей и задач, инструментария, направленности итоговых рекомендаций и т. д. Мониторинг стратегических исследований будущего позволяет систематизировать и анализировать информацию об опыте их реализации, что, в свою очередь, будет способствовать повышению эффективности подобных работ и, как следствие, научно-технической и инновационной политики в целом. Автор обосновывает необходимость мониторинга, рассматривает возможности и проблемы, связанные с различными аспектами этой деятельности, оценивает накопленный опыт. В фокусе статьи масштабный проект «Европейская Форсайт-платформа», реализуемый при поддержке Еврокомиссии. На его примере демонстрируется схема работ по мониторингу, описаны основные индикаторы картируемых исследований будущего, включая постановку целей и задач, состав участников, целевую аудиторию, методологию, результаты и рекомендации. Проанализированы возможности и ограничения тех или иных инструментов картирования, а также сферы применения полученных знаний. Опираясь на результаты мониторинга, лица, принимающие решения, могут, например, разработать механизмы ликвидации пробелов в тех или иных областях политики, а специалисты по Форсайту наметить направления дальнейших исследований и сформировать партнерскую сеть для их реализации. In recent decades Foresight and other forward-looking activities (FLA) gained ground as a tool of science, technology and innovation (STI) policy. The number of FLA studies is globally rising. To some extent, foresight is governed by context-depended issues; however there are also common features in the objectives, methodology, and recommendations made. Mapping allows codifying and analyzing a bulk of FLA experiences gained worldwide. This in turn will contribute to enhancing performance of such activities and therefore of STI policy as a whole. The paper provides rationales for Futures Studies mapping, considers related opportunities and challenges, reviews lessons learned from early mapping efforts. It focuses on the large-scale EU-funded mapping project “European Foresight Platform” (EFP). Using this project as illustration, the paper describes mapping routines, the selected indicators of mapped Foresight initiatives, including their objectives, participants, target groups, methodologies, outcomes and recommendations. It discusses the potential and the limitations of particular mapping tools as well as possible applications of gained knowledge. Basing on mapping results, policy-makers, for example, are able to identify gaps to be addressed with relevant policy tools, Mapping also allows Foresight practitioners to develop strategies for further research and shape expert networks for their implementation. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|