Смена парадигм системного мышления и антропнодеятельностное понимание неравновесных социокультурных систем
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Философский журнал. |
| ISSN: | 2072-0726 1934-2012 |
| Popis: | Показано, что В.Н. Садовский (1934-2012) обосновал становление нового, современного этапа системных исследований, особенность которого составляет переход от первой ко второй парадигме системного мышления от исследования условий равновесия открытых систем к анализу неравновесных и необратимых состояний сложных систем. При этом он самокритично подтвердил обоснованность понимания И.В. Блаубергом и Э.Г. Юдиным главного вклада системных исследований в науку, технику и практическую деятельность во внедрении в эти сферы специфически системного мировоззрения и системной методологии, а не в попытках создания общей теории систем. Автор статьи показывает, что предложенный им антропный (антропосоциетальный) подход (одновременно социально-философский и общесоциологический) разработан в русле второй системной парадигмы. Этот подход применен к пониманию неравновесных социокультурных систем (российское общество, его регионы) и процессов их модернизации. The author attempts to show that V.N. Sadovsky (1934-2012) laid the foundation of a new contemporary phase of systems research which consists in the transition from the first to the second paradigm of system thinking, i.e., from the study of open systems in equilibrium to the analysis of the non-equilibrium and irreversible state of complex systems. He was self-critical enough to recognize that I. Blauberg and E. Yudin had been right in asserting that the main contribution of systems research to science, technology and practice had been the implementation of specific system worldview and system methodology in these areas rather than any attempts made to create a general theory of systems. The paper shows that the anthropic (or rather antroposocietal, that is, combining the methods of social philosophy with those of general sociology) approach he proposes has been developed according to the second paradigm of systems thinking. He applies the said approach to the study of non-equilibrium sociocultural systems (such as the Russian society or its regions) and modernization processes inside them. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
