Социолектология: современное состояние и проблемы

Jazyk: ruština
Rok vydání: 2014
Předmět:
Zdroj: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание.
ISSN: 1998-9911
Popis: В статье предлагается авторский взгляд на современное состояние нового раздела отечественной социолингвистики социолектологии, иллюстрируется применение основных методологических принципов новейшей лингвистической парадигмы (экспансионизм, антропоцентризм, функционализм, экспланаторность) в социолектологических исследованиях, рассматриваются преимущества интегрального подхода, применяемого в настоящее время при изучении социолектов как высокого, так и низкого регистров. Показано, что к настоящему времени в целом сформирована теоретико-методологическая база социолектологии, описаны и апробированы методы исследования, осуществлен обзор состояния социолектной лексикографии. Основную причину интенсивного развития социолектологии как раздела социолингвистики авторы статьи усматривают в смене научной парадигмы, обусловившей привлечение в качестве материала социолингвистических исследований арго, жаргонов и некодифицированных форм профессиональных подъязыков. Типичными для современных работ ведущих отечественных социолектологических школ являются следующие характеристики: облигаторность изучения экстралингвистического контекста институциальных коммуникативных практик, когнитивно-дискурсивный аспект анализа текстов, создаваемых профессиональными языковыми личностями, взгляд на профессиональный социум как дискурсобразующее сообщество, интерпретация детерминант процесса профессиональной коммуникации. Современная функциональная (антропоцентрическая) парадигма трактует понятие профессиональной/социальной коммуникации не только как процесс передачи информации от одного коммуниканта другому, но как сложное переплетение дискурсных и нарративных практик при взаимодействии профессиональных языковых личностей (а на стыке дискурсов профессионалов и непрофессионалов), порождающих общие смыслы и значения. Предлагаемая авторская классификация социалектов, в основу которой положены параметры открытости / закрытости сообщества и кодифицированности / некодифицированности используемого языкового материала, включает следующие формы существования языка: профессиональные языки, коды (шифры) спецслужб, жаргоны и арго.
The article exemplifies the authors' views on the state of affairs in modern Russian social dialectology as a new branch of sociolinguistics, and demonstrates application of expansionism, anthropocentrism, functionalism and explanatoriness as the main principles of the new linguistic paradigm in sociolinguistic research. The paper offers analysis of the advantages of the integrated approach applied in the studies of social dialects of both high and low registers of communication. The authors prove that social dialectology possesses its own theoretical foundation and methodological framework, its research methods are described and time-tested, the existing reviews of social dialectological lexicography are full and complete. The intensive growth of social dialectology is viewed by the authors as catalyzed by the change of the linguistic paradigm and caused by utilizing argot, jargons and non-codified forms of professional sublanguages as sociolinguistic research database. The focus of modern Russian social dialectological schools pioneering the research in the area is on the following: institutional communicative practices based on extra-linguistic contexts, institutional discourse analysis, professional societies as discourse-forming community, interpretation of internal determinants of professional communication. Modern functional (anthropocentric) paradigm views professional/social communication not only as the process of sending and receiving information conducted by communication partners but a complicated web of discursive practices of professionals (and at discourses junctures those of professionals with laymen), generating common senses and meanings. The suggested taxonomy of social dialects, based on the parameters of openness/closeness of the community and codified/non-codified type of the language used by it, include the following forms of the language: professional sublanguages, codes (ciphers) of security services, jargons and argot.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: