О праве голоса на общем собрании корпорации
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Юридические записки. |
| ISSN: | 2307-6569 |
| Popis: | В статье рассматриваются вопросы о праве доверительного управляющего и залогодержателя акций голосовать на общих собраниях корпорации, являющиеся спорными как в научной литературе, так и судебной практике. Делается вывод о правильности подхода, согласно которому доверительный управляющий вправе голосовать на общем собрании, что соответствует смыслу п. 2 ст. 1012 ГК РФ, а также правилу о том, что акции, являясь одним из видов имущества, предоставляют их владельцу права, перечень которых предусмотрен Законом РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1994 № 208-ФЗ, в том числе и право голоса. Предлагается закрепить норму о том, что залогодержатель имеет право голосовать на общем собрании акционеров от своего имени, без оформления доверенности, на основании договора залога ценных бумаг., однако нарушение условий договора о праве пользования заложенными акциями является основанием для признания недействительным принятого на общем собрании решения. В отношении требований к оформлению доверенности членов корпораций на участие в общем собрании проводится аналогия с нормой п. 1 ст. 57 Закона об акционерных обществах. The article deals with the issues on the right of a trustee and a pledge of shares to vote at general meetings of a corporation, that are controversial in both the scientific literature and jurisprudence. It is concluded that the approach is adequate, according to which a trustee is entitled to vote at general meeting, which corresponds to the meaning of paragraph 2 of art. 1012 of the Russian Civil Code, as well as to the rule that shares being one of the types of property, provide their owner’s rights that are covered by the law of the Russian Federation «On Joint Stock Companies» on 26.12.1994 № 208-FL, including the right to vote. To consolidate the rule according to which pledgees have the right to vote at a general meeting of shareholders on their own behalf, without power of attorney on the basis of a contract of mortgage securities, however, violation of terms of the treaty on the right of use of pledged shares is the grounds for annulment of the decision adopted at general meeting. With respect to the requirements for the registration of corporate members to participate in general meetings the analogy with p. 1 of art. 57 of the law On joint stock companies is drawn. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|