Актуальные проблемы оценки интеллектуального капитала: Российский и зарубежный опыт
Jazyk: | ruština |
---|---|
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: | |
Zdroj: | Вестник НГИЭИ. |
ISSN: | 2227-9407 |
Popis: | Нематериальные факторы в организации бизнеса играют не меньшую роль (а в некоторых отраслях даже большую), чем материальные факторы. И это служит причиной того, что в оценке бизнеса мы уже не можем опираться только на материальный капитал. Изучение компонентов интеллектуального капитала, его оценки и учета важные задачи, требующие научного подхода. Несмотря на то, что впервые об интеллектуальном капитале стали говорить еще 60 лет назад, по сей день, нет единообразного подхода в определении составляющих интеллектуального капитала, надежного метода оценки и способов его учета. В нашей статье мы систематизируем подходы к оценке интеллектуального капитала, используя российский и зарубежный опыт. С точки зрения российского законодательства к оценке интеллектуального капитала могут быть применены следующие подходы: доходный и затратный. В 2001 году Карл-Эрих Свейби предложил классификацию методов оценки интеллектуального капитала, которая получила широкое распространение и используется многими учеными. Он предлагает классифицировать методы на: метод прямого измерения интеллектуального капитала, метод отдачи на активы, метод рыночной капитализации и метод системы показателей. По способу выражения результатов оценки методы оценки интеллектуального капитала можно разделить на финансовые и нефинансовые. Но проанализировав все существующие подходы и методики, мы пришли к выводу, что все они имеют существенные недостатки. По нашему мнению, необходимо использовать комбинированный метод оценки интеллектуального капитала, который будет сочетать в себе финансовые и нефинансовые методы оценки. Intangible factors in business organization are no less important (and in some areas even more) than the material factors. And this is the reason that we can not rely only on physical capital. The study of intellectual capital components of its valuation and accounting critical tasks that require scientific approach. Despite the fact that the intellectual capital for the first time began to say 60 years ago, on this day, there is no uniform approach in determining the components of intellectual capital, a reliable method of assessment and ways of its accounting. In this article we systematize approaches to the evaluation of intellectual capital, using the Russian and foreign experience. From the viewpoint of Russian legislation the following approaches can be applied to the evaluation of intellectual capital: a profitable and cost. In 2001, Karl-Erich Sveybi proposed a classification of intellectual capital evaluation methods, which is widespread and is used by many scientists. It offers methods to classify: the method of direct measurement of intellectual capital, return on assets method, the method of market capitalization and method of performance of the system. By way of expression methods of evaluating results of the evaluation of intellectual capital can be divided into financial and non-financial. But having analyzed all the existing approaches and methods, we have found that they all have significant drawbacks. In our opinion, it is necessary to use a combined method of evaluation of intellectual capital, which will combine the financial and non-financial methods of evaluation. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |