Evaluación de materiales filtrantes para el reúso en agricultura de aguas residuales tratadas provenientes de zonas áridas

Autor: Vera Puerto, Ismael Leonardo, Rojas Arredondo, Mauricio, Chávez Yavara, Wlamidir, Arriaza Torres, Bernardo Tomás
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: Ciencia e Ingenieria Neogranadina; Vol. 26 No. 1 (2016); 5-19
Ciencia e Ingeniería Neogranadina; Vol. 26 Núm. 1 (2016); 5-19
Ciencia e Ingeniería Neogranadina; v. 26 n. 1 (2016); 5-19
ISSN: 1909-7735
0124-8170
Popis: This study was aimed to evaluate Sand, Activated Charcoal and Zeolite as filter materials to assess their effect on water salinity and others important water quality parameters for municipal wastewater reuse in arid environments. For this, filtration systems were built. In influent and effluents were evaluated the following parameters: a) Boron (B), b) Chloride (Cl-), c) Sulfate (SO4-2), d) Calcium (Ca+2), e) Electrical Conductivity (EC), f ) pH h) Temperature (T), besides a group of heavy metals. The results showed that Activated Charcoal removes B to concentrations below 0.75 mg/L. However, during initial stage (first two weeks) effluents from Activated Charcoal filters showed EC above 2.5 dS/m and pH above 8.4. Probably these effluents will bring problems in water reuse for irrigation in crops. In the case of Sand, lixiviation problems with As and Sodium were defined. This lixiviation problem was associated to material’s origin. By contrast, the Zeolite is the only material with potential use as filter to remove salinity. The Zeolite was able to reduce by up to 20% the value of the EC without negative effect in any other water quality parameter evaluated in this study. In addition, Zeolite did not show any saturation problem during operational time. Este trabajo tuvo por objetivo evaluar la arena (A), el carbón activado (CA) y la zeolita (Z) como materiales filtrantes para valorar su efecto en reutilización para agricultura de aguas residuales tratadas de un ambiente árido. Para esto se construyeron 7 columnas de filtración: a) columna 1, 100 % de Z, b) columna 2, 100 % de CA (origen A), c) columna 3, 100 % de CA (origen B), d) columna 4, 100 % de A, e) columna 5, 50 % de Z sobre 50 % de CA, f) columna 6, 50 % de A sobre 50 % de CA, y g) columna 7, 50 % de Z sobre 50 % de A. En el afluente y efluente se evaluó boro (B), cloruro (Cl-), sulfato (SO4-2), calcio (Ca+2), conductividad eléctrica (CE), pH y temperatura (T), junto a un grupo de metales pesados (As, Cd, Cu, Fe, Mn, Pb y Zn). Los resultados mostraron cómo el CA (de origen A o B) es capaz de remover boro a valores por debajo de 0,75 mg/L. Sin embargo, en una etapa inicial (primera quincena) los efluentes a este medio filtrante, presentaron un valor de CE mayor a 2,5 dS/m, y de pH mayor a 8,4, lo que seguramente traerá problemas para su aplicación en riego de cultivos. Por su parte, la arena, al ser de la región, presenta problemas de lixiviación de elementos, como el arsénico y el sodio, por lo que no debería utilizarse como material filtrante. Por el contrario, el único medio evaluado que tiene potencial de ser aplicado en la reducción de la salinidad es la zeolita. Este material filtrante, sin mezcla con otro, fue capaz de reducir hasta un 20 % el valor de la CE sin tener un efecto negativo en ninguno de los otros parámetros evaluados en este estudio, y además, sin mostrar un estado de saturación durante el tiempo de operación evaluado. En el caso de las columnas que utilizaron mezclas de materiales, no existe un efecto sinérgico para la eliminación de los parámetros de calidad del agua evaluados.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: