The pre-agreement and the kind of controls that the Colombian judicial operator can exercise over it
| Autor: | Malambo Cárdenas, Carlos Arturo |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Sandoval Mesa, Jaime Alberto |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: |
Supreme Court of Justice
PROCEDIMIENTO PENAL - ASPECTOS JURIDICOS - COLOMBIA control material a los preacuerdos Constitutional Court DERECHO PROCESAL - ASPECTOS JURIDICOS - COLOMBIA material control of pre-agreements Corte Constitucional pre-agreement in the accusatory criminal system Instituto del Preacuerdo Institute of Pre-agreement preacuerdo en el sistema penal acusatorio Corte Suprema de Justicia |
| Popis: | Bajo la estructura dogmática de un enjuiciamiento penal acusatorio, el juez de conocimiento no puede controlar materialmente los preacuerdos y así lo recoge el ordenamiento adjetivo penal en su artículo 351 inciso 4º, pero la interpretación de éste inciso por parte de la corte constitucional y la corte suprema de justicia ha sido distinto, para la primera, el preacuerdo si tiene control material por parte del juez de conocimiento y para la segunda, aun cuando tiene varias líneas del pensamiento al respecto, su corriente mayoritaria profesa que el juez de conocimiento no puede controlar materialmente los preacuerdos; así las cosas, del estudio dogmático del instituto de los preacuerdos y el análisis jurisprudencial de ambas cortes, se llega a la conclusión que el control a los preacuerdos debe ser formal y excepcionalmente material o sustancial, únicamente para evitar que con el mismo se atente gravemente contra garantías fundamentales. Introducción 3 Contexto del Problema 3 Descripción del Problema 3 Pregunta de Investigación 4 Justificación de la Investigación 4 Objetivos de la Investigación 4 Objetivo General 4 Objetivos Específicos 5 Metodología de la Investigación 5 Capítulo I Estructura Dogmática del Instituto de los Preacuerdos en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano 5 Derecho comparado y tendencias nacionales 5 Antecedente Nacional 9 Principios del sistema acusatorio desarrollados en la justicia premial 11 Capítulo II Modalidades de control judicial a los preacuerdos y las negociaciones en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano13 Aspectos Generales 13 Capítulo III El control judicial a los preacuerdos y las negociaciones según la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal Colombiana 15 Corriente que prohíbe cualquier tipo de control material en la acusación y los preacuerdos o negociaciones 15 Corriente que acepta un control material más o menos amplio a la acusación y los preacuerdos o negociaciones 18 Corriente que acepta un control material pero excepcional a la acusación y los preacuerdos o negociaciones 21 Capítulo IV El control judicial a los preacuerdos y las negociaciones según la Corte Constitucional Colombiana y la nueva tendencia al interior de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 26 Conclusiones 31 Trabajos citados –Bibliografía- 33 Under the dogmatic structure of an accusatory criminal prosecution, the judge of knowledge cannot materially control the pre-agreements and this is reflected in the criminal adjective order in its article 351 paragraph 4, but the interpretation of this paragraph by the constitutional court and the supreme court of justice has been different, for the first, the pre-agreement if it has material control on the part of the judge of knowledge and for the second, even though it has several lines of thought in this regard, its majority current professes that the judge of knowledge cannot materially control the pre-agreements; Thus, from the dogmatic study of the institute of pre-agreements and the jurisprudential analysis of both courts, it is concluded that the control of pre-agreements must be formal and exceptionally material or substantial, only to avoid that with it it seriously violates fundamental guarantees. Maestría |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|