Determining factor for directing in dubio pro jurisdiction with procedural release between ordinary penal justice and military penal justice

Autor: Santos Durán, Diana Carolina
Přispěvatelé: Tirado Acero, Misael
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2017
Předmět:
Zdroj: COVARRUBIAS Orozco, Sebastián de (2006) Tesoro de la lengua castellana o española. Edición integral e ilustrada de Ignacio Arellano y Rafael Zafra. Madrid: Iberoamericana. Pp. 43-76.
DECH: Corominas, Joan y Pascual José Antonio (1980-1991): Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.
DOMINGO, Rafael (2006): Principios de derecho global. 1000 reglas y aforismos jurídicos comentados.Navarra: Cizur Menor, Thomson-Aranzadi.
DRAE: Real Academia Española (2001): Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe, vigésima segunda edición.
DRYZEK, J.; Honig, B.; y Phillips, A. (2006). The Oxford Hanbook of Political Theory. Oxford. University Press. New York. Pp. 524 – 575.
FLORÍA Hidalgo, María Dolores (1996): “De rebus dubiis”, Boletín de la Facultad de Derecho de la Maria do Carmo Henríquez et al. La fórmula in dubio en la jurisprudencia actual Revista de Llengua i Dret. 62 (22). Pp. 23-27
GÁRATE Castro, Javier (1982): “El principio ‘in dubio pro operario’ (Notas jurisprudenciales para su estudio)”, Revista de Política Social nº 135. p. 181.
Gutiérrez-Alviz y Armario, Faustino (1995): Diccionario de Derecho Romano. Madrid: Reus.
MANS Puigarnau, Jaime M. (1979): Los Principios Generales del Derecho. Repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos, con la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Barcelona: Bosch.
PEREIRA-Menaut, Gerardo (2010): Tópica. Principios de Derecho y Máximas Jurídicas Latinas. Madrid, Alcobendas: Rasche.
Roxin, Claus. (1962). Politica Criminal y Sistema del Derecho Penal. Recuperado el 24 de Septiembre de 2016. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/304730854/1-Politica-Criminal-y-Sistema-Del-Derecho-Penal-Roxin-2
SANCHEZ VELARDE Pablo, “Manual De Derecho Procesal Penal”, IDEMSA 2004. Pág. 691.
Sentencia su.1184/2001. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://vlex.com.co/tags/sentencia-su-1184-2001-849494
Corte Constitucional, Sentencia T-806,2000. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-806-00.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-878/00. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-878-00.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-358/97. Consultada el día 6 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-358-97.htm
Popis: El presente Artículo se basa en una investigación desarrollada con base en el tema de In Dubio Pro Jurisdicción, partiendo de los lineamientos que argumentan la funcionalidad y la trascendencia legal en los procesos a que hacen referencia tanto la constitución política como la ley 270 de 1996, los cuales, atribuyen al Consejo Superior de Judicatura, sala disciplinaria la función de dirimir los conflictos de competencia que se susciten entre las distintas Jurisdicciones, a fin de establecer a través de avances legales y jurisprudenciales, la manera de recuperar en su integridad el Fuero Penal Militar. Partiendo del conflicto de competencia entre la Justicia penal militar y la justicia ordinaria, en cuya situación; siempre la especializada pierde la competencia y cuyos objetivos de la investigación se plantean a partir del Análisis del factor determinante para dirimir el conflicto de competencia entre la justicia penal y justicia penal militar. The present article is based on a research developed based on the theme of In Dubio Pro Jurisdiction, starting from the lines that argue the functionality and the legal importance in the processes that reference both the political constitution and like law 270 of 1996 , Which attribute to the Superior Council of Judicature, the disciplinary chamber the function of settling the conflicts of jurisdiction that arise between the different Jurisdictions, in order to establish through legal and jurisprudential advances, the way to recover in its entirety the Military Criminal Court. Starting from the conflict of jurisdiction between the military criminal justice and ordinary justice, in whose situation; Always the specialized one loses the competition and whose objectives of the investigation are raised from the Analysis of the determinant factor to settle the conflict of competition between the criminal justice and military criminal justice.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: