The tort liability insurance as a guarantee of reparations for victims of crimes resulting in guilty traffic accidents
Autor: | Hernández Ramírez, Jammer Saúl, Hurtado Areiza, Kristhiam Libardo |
---|---|
Přispěvatelé: | Rios, Julian |
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2015 |
Předmět: |
reparation incident
delito culposo RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL – COLOMBIA wrongful crime tort liability insurance derecho a la reparación incidente de reparación integral Accidente de tránsito seguro de responsabilidad civil extracontractual RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTES DE TRANSITO Traffic accident the right to redress |
Zdroj: | Araujo Ariza, J. P. (2013). El seguro de responsabilidad civil. FASECOLDA(151), 62-64. Asociación Colombiana de Vehículos Automotores. (s.f.). ALADDA. Obtenido de http://www.aladda.com/novedades.php Asociación Lationamericana de Distribuidores de Automotores. (s.f.). ALADDA. Obtenido de http://www.aladda.com/novedades.php Bazzani Pedraza, M. (1982). La Responsabilidad Civil en la Poliza de Automoviles y su Obligatoriedad. (Tesis de grado), Universidad Externado de Colombia, Bogota, Colombia. Belmonte Diaz, L. (1956). Defensa y Responsabilidad en el Accidente de Automovil . Barcelona: J.M BOSCH. Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynett, E. (2004). El Proceso penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial t. XLVI, No. 1934, Sentencia del 14 de marzo de 1938 Cerezo Mir, J. (2008). Derecho Penal. Parte general. Buenos Aires: B. de F. . Díaz Agudelo, A. (2013). Función Social del Seguro. En VV.AA, La industria aseguradora en Colombia. Avances en el siglo XXI (págs. 741-776). Bogotá: FASECOLDA Fierro Mendez, H. (2009). El Accidente de Transito . Bogota: Ediciones Doctrina y Ley. Forero López, R. (1984). Aspectos fundamentales del contrato de seguro. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gaviria Fajardo, R. (2011). El seguro obligatorio de accidentes de tránsito. En VV.AA, La industria aseguradora en Colombia (págs. 120-182). Bogotá: FASECOLDA. Obtenido de FASECOLDA. Halperin, I. (1993). Lecciones de seguros. Buenos Aires: De Palma Editores. Isaza Noriega, F. (2011). El amparo patrimonial de automóviles y el dolo eventual. FASECOLDA(140), 54-58. Le Tourneau, P. (2004). La responsabilidad civil. (J. Tamayo Jaramillo, Trad.) Bogotá: Legis. Lopez Forero, R. (1984). Aspectos Fundamentales del Contrato de Seguro. (Tesis de grado), Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia. López Mesa, M. (2009). Elementos de la Responsabilidad Civil (1a ed.). Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké. Mejia Delgado, H. (2008). Gestion Integral de Riesgos y Seguros. Pereira: Papiro. Organización Mundial de la Salud. (2013). Informe sobre la situación mundial de la seguridad vial. Ginebra: Organización Mundial de la Salud. Palacios Sanchez, F. (2007). Seguros Temas Esenciales. Bogota: Kimpres. Parra Guzmán, M. F. (2010). Responsabilidad Civil. Bogotá: Doctrina y Ley. Santos Ballesteros, J. (2006). Instituciones de Responsabilidad Civil (2a ed., Vol. I). Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana. Stiglitz, R. S. (1998). Derecho de Seguros (3ra ed., Vol. I). Buenos Aires: Abeledo Perrot. Tamayo Jaramillo, J. (1999). De la Responsabilidad Civil (Vol. II). Bogotá: Temis. Translateur Preminger, A. (1984). Aspectos Fundamentales del Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil por el uso de vehículos automotores. (Tesis de grado), Universidad Externado de Colombia, Bogota, Colombia. Vargas Ayala, J. (1989). El Seguro de Danos Corporales Causados a las Personas en Accidentes de Transito. Bogota: Universidad Externado de Colombia. Vargas Castillo, D. A. (2013). Comportamiento de muertes y lesiones por accidente de tránsito en Colombia año 2013. Bogotá: Instituto Nacional de Medicina Legal. Veiga Copo, A. (2010). Caracteres y Elementos del Contrato de Seguro. Bogota: Biblioteca Juridica Dike. Velásquez Velásquez, F., & Wolfhügel Gutiérrez, C. (2012). La diferencia entre el dolo eventual y la culpa consciente en la reciente jurisprudencia. Cuadernos de Derecho Penal, 99-180. Zarante Bahamón, G. (2011). Aseguramiento de los perjuicios extrapatrimoniales en el seguro de responsabilidad civil extracontractual. Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana. |
Popis: | El seguro de responsabilidad civil extracontractual en materia de accidentes de tránsito se constituye en la garantía necesaria para mantener indemne el patrimonio del infractor tomador-asegurado, y satisfacer en el desarrollo del proceso penal el derecho a la reparación, en tanto derecho de naturaleza patrimonial iusfundamental. La obligatoriedad de su suscripción que propone este escrito, se sustenta en la inversa proporcionalidad existente entre el elevado índice de accidentalidad y el bajo porcentaje de motorización que presenta el país. Si la mediana motorización no se traduce en la siniestralidad por accidentes de tránsito en una cantidad igualmente mediana o moderada -lo cual no sucede en el contexto colombiano-, quiere decir que en la generación de accidentes la imprudencia del conductor posee un papel singular y determinante. Si es que la conducta culposa del conductor del vehículo automotor desencadena la ocurrencia del siniestro, el mecanismo más efectivo para amortiguar y contener sus efectos habrá de ser el seguro de responsabilidad civil extracontractual, que podrá en todo caso subsistir a la par con el seguro obligatorio de accidentes de tránsito SOAT. En tanto el interés asegurable de cada uno difiere, se reforzará en doble medida la protección económica de la eventual víctima y desde luego, del victimario. Siendo que la comisión de la conducta antijurídica lleva consigo también una conducta de interés en el ámbito civil –al haber trasgredido el deber jurídico general de no dañar-, la oportunidad procesal óptima en medio del desarrollo del proceso penal para afectar la póliza de seguro suscrita por el sujeto dañoso, será la del incidente de reparación integral. En derecho a la reparación puede ser satisfecho plenamente toda vez que a instancia de la víctima se cite a la entidad aseguradora encargada de responder por los daños por ésta sufrido con ocasión al accidente de tránsito. The tort liability insurance on traffic accidents constitutes the necessary guarantee to indemnify the insured assets of the borrower-offender, meet in the conduct of criminal proceedings the right to compensation as “iusfundamental” patrimonial right. Mandatory subscription proposing this writing, is based on the inverse proportionality between the high accident rate and the low percentage of engine that has the country. If the median engine does not translate in road traffic accidents in an equally mild or moderate amount-what is not the case in the Colombian-context, it means that the generation of accidents recklessness of the driver has a role. If the wrongful conduct of the driver of the motor vehicle triggers the occurrence of the incident, the most effective mechanism to absorb and contain its effects will be safe tort, which may, however, survive on par with compulsory insurance SOAT of traffic accidents. While the insurable interest of each differs, in double measure will strengthen the economic protection of the possible victim and certainly the perpetrator. Since the commission of unlawful behavior carries with it a behavior of interest in the civil sector -at have transgressed the general legal duty of all not to harm the optimal procedural opportunity amid the conduct of criminal proceedings to affect the insurance policy taken the mischievous subject, will be the reparation incident. In it, the right to reparation can be satisfied fully whenever a request from the victim to the insurance entity to answer for the damage it suffered during the accident is acknowledged. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |