State responsibility for special
Autor: | Garza Garnica, Andres Fernando |
---|---|
Přispěvatelé: | Rojas Bonilla, Fabian Andrés |
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: | |
Zdroj: | CUELLO IRIARTE, Gustavo. El Daño Especial, como Título de Imputación de la Responsabilidad del Estado: Historia. Legislación. Jurisprudencia. Gustavo Cuello Iriarte, Adriana Cuello Hermida, Jenaro Andrés Puerto Valencia. Procuraduría General de la Nación. Bogotá 2009. DÍAZGRANADOS MESA. Santiago. Responsabilidad del Estado por Daño Especial. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. 2001. p. 40. ESTRADA, Álvaro. Responsabilidad Patrimonial del Estado: Análisis Doctrinal y Jurisprudencial Comparado, Propuesta Legislativa en México. Prólogo de Pedro G. Zorrilla Martínez. 3a. Ed. Editorial Porrúa. México 2006. XL, pp. 54-88 GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. FERNANDEZ, Tomas-Ramón. CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO. Tomo II. Bogotá. Lima: Editorial Temis S.A. Palestra. 2008. p. 383. IRISARRI BOADA. Catalina. El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de ciencias jurídicas departamento de derecho público. Bogotá. 2000. MIR PUIGPELAT. ORIOL. La Responsabilidad patrimonial de la administración, hacia un nuevo sistema, Madrid, Civitas, 2002, p, 209. Revista Prolegómenos-Derechos y Valores-2012-I RODRÍGUEZ MORA Sandra milena. la utilidad jurídica del título de imputación riesgo excepcional para el estudio de la responsabilidad extracontractual del estado. Bogotá D.C 2012 p. 20 SAAVEDRA BECERRA. RAMIRO. La responsabilidad extracontractual de la administración publica 3ª reimpresión julio 2005. Consejo de Estado sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Sentencia de octubre 18 de 2000, exp. 11981, Consejero ponente. Ariel Hernández Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 4 de junio de 2008. Expediente. 14999. C.P. Ramiro Saavedra Becerra Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo sección tercera. Bogotá D.C veintisiete (27) de noviembre de dos mil tres (2003) Consejero ponente Dr. Ramiro Saavedra Becerra Sentencia de 19 de julio de 1991. Actor: Sociedad Phidia investiment. Expediente. No. 6334. Consejero ponente Dr. Daniel Suarez Hernandez. sala de lo Contencioso Administrativo--seccion tercera--Consejera Ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO--Bogotá, D.C., ocho (8) de marzo de dos mil siete (2007) Corte Suprema de Justicia. Sala plana. Sentencia de marzo 5 de 1970. Ponente: Magistrado luis Sarmiento Buitrago. G.J. tomo CXXXVII bis No. 2338 bis, pag. 72. Consejo de Estado sala de lo Contencioso Administrativo. Sección cuarta sentencia del veintiuno (21) de junio de dos mil doce (2012) exp (17475). Consejera ponente: Carmen teresa Ortiz de rodríguez, pag. 19 |
Popis: | El daño especial es un título de imputación objetivo incluido en Colombia con la cláusula de responsabilidad el Estado y se configura por un daño causado a un particular por el desequilibrio de las cargas públicas que el Estado le impone a los ciudadanos, los cuales no están en la obligación de soportar, pero este daño que se le causa al ciudadano tiene que cumplir con unos requisitos especiales, pues todo daño causado por el Estado no es daño especial, este daño es causado por una actuación legitima de la administración por lo tal no podemos configurar todo daño como daño especial. Y se tiende a confundir con otro régimen de responsabilidad del Estado como es el riesgo excepcional. Este ensayo tiene un alcance académico investigativo y lo desarrollaré utilizando un método de investigación teórico jurídico en el cual indagaré y daré a conocer aspectos importantes del daño especial su alcance frente a los perjuicios que afectan a la comunidad y su forma de interpretación. The Special damage is a title target included in Colombia with the liability clause State and configured for damage caused to an individual by the imbalance of public burdens that the state imposes on citizens imputation, which are not in the obligation to bear, but the damage that would cause the citizen has to meet special requirements, for all damage caused by the state is not special, this damage is caused by a performance legitimizes administration so that we can not configure any damage as special damages. And it tends to be confused with another regime of State responsibility as is the exceptional risk. This trial is a research academic achievement and develop it using a method of legal theoretical research which will inquire and will declare important aspects of special damage your fingertips against the damages that affect the community and its way of interpretation. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |