Marcapasos sin cable con sincronía aurículo-ventricular para el tratamiento del bloqueo aurículo-ventricular: Actualización

Autor: Llanos Méndez, Aurora
Přispěvatelé: [Llanos Méndez,A] AETSA Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2022
Předmět:
Arrhythmias
cardiac

Pacemaker
Artificial

Revisión sistemática
Technology assessment
biomedical

Health Care::Health Care Quality
Access
and Evaluation::Quality of Health Care::Health Care Evaluation Mechanisms::Technology Assessment
Biomedical [Medical Subject Headings]

Arritmias cardíacas
Evaluación de la tecnología biomédica
Diseases::Cardiovascular Diseases::Heart Diseases::Arrhythmias
Cardiac [Medical Subject Headings]

Marcapaso artificial
Health Care::Health Care Quality
Access
and Evaluation::Quality of Health Care::Health Care Evaluation Mechanisms::Outcome and Process Assessment (Health Care)::Outcome Assessment (Health Care)::Treatment Outcome [Medical Subject Headings]

Systematic review
Resultado del tratamiento
Treatment outcome
Analytical
Diagnostic and Therapeutic Techniques and Equipment::Equipment and Supplies::Electrical Equipment and Supplies::Electrodes::Pacemaker
Artificial [Medical Subject Headings]

Bloqueo atrioventricular
Atrioventricular block
Popis: Este documento es una ficha de Evaluación de Tecnologías Sanitarias Nuevas y Emergentes. Su objetivo es proporcionar la información disponible que permita que la evaluación pueda llevarse a cabo en una fase temprana de la aparición de una técnica, tecnología o procedimiento, que se prevé va a tener impacto en la calidad de vida y en el sistema sanitario. Se contribuye así a facilitar la toma de decisiones sobre la incorporación de las tecnologías nuevas y emergentes en el sistema sanitario, cuando corresponda llevarla a cabo. Se ha evaluado la efectividad y seguridad del marcapasos MicraTM AV en el tratamiento de pacientes con bloqueo AV con ritmo sinusal normal. Para ello se realizó una revisión sistemática de la literatura en la que se localizó un estudio en el que se siguieron prospectivamente una cohorte de 75 pacientes. El éxito del implante fue de 99% con un 2,7% de complicaciones mayores. Sin embargo, no se ofrecieron datos sobre supervivencia, reducción de episodios clínicos ni calidad de vida o satisfacción. Si bien no se localizaron estudios de evaluación económica, el coste unitario del dispositivo fue de 8.800€. Yes
Databáze: OpenAIRE