| Popis: |
Стаття присвячена дослідженню зобов’язань які виникають внаслідок рятування здоров’я та життя фізичної особи від реальної загрози за фактом вольових дій рятувальника без відповідних на те повноважень передбачених законом чи договором. Розглянуто на підставі аналізу норм Конституції України, Цивільного кодексу України, Загальної декларації прав людини, Європейської конвенції з прав людини поняття права на життя та здоров'я. Проаналізовано поняття реальної загрози шляхом аналізу нормативно правових актів України та Електронного кодексу федеральних правил (e-CFR). Досліджено умови виникнення зобов’язань, що виникають у наслідок рятування здоров’я та життя фізичної особи. Розглянуто умови виникнення зобов’язань, що виникають унаслідок завдання шкоди особі, яка без відповідних повноважень рятувала здоров’я та життя фізичної особи. Виокремлено необхідність підтвердження суми завданої шкоди, та можливі засоби підтвердження. Розкрито складову правомірної діяльності самого кредитора (потерпілого), спрямованої на рятування здоров'я та життя фізичної особи. Окрема частина дослідження присвячена державі Україна як стороні зобов`язання, державним органам які виступають від держави в якості гаранта надання коштів для відшкодування шкоди в повному обсязі. Зосереджена увага на наявність вказівки закону про необхідність відшкодувати шкоду, заподіяну рятувальнику. Проаналізовано можливість регресивної вимоги держави в окремих категоріях зобов’язань пов’язаних з майбутніми судовими рішеннями та встановлення факту вини росії. The article is dedicated to the study of obligations arising from the rescue of the health and life of a natural person from a real threat caused by the deliberate actions of a rescuer without the corresponding powers provided by law or contract. It is considered on the basis of an analysis of the norms of the Constitution of Ukraine, the Civil Code of Ukraine, the Universal Declaration of Human Rights, the European Convention on Human Rights, the concept of the right to life and health. The concept of a real threat is analyzed by analyzing the normative legal acts of Ukraine and the Electronic Code of Federal Regulations (e-CFR). The conditions for the emergence of obligations arising from the rescue of the health and life of a natural person are studied. The conditions for the emergence of obligations arising from causing harm to a person who rescued the health and life of a natural person without the corresponding powers are considered. The necessity of proving the amount of damage caused and possible means of proving it are highlighted. The component of the lawful activity of the creditor (victim) aimed at rescuing the health and life of a natural person is disclosed. A separate part of the study is dedicated to the state of Ukraine as a party to the obligation, state bodies that act on behalf of the state as a guarantor of providing funds to fully compensate for the damage. Attention is focused on the indication of the law on the need to compensate for the damage caused to the rescuer. The possibility of a regressive claim by the state in certain categories of obligations related to future court decisions and the establishment of the fact of guilt of Russia is analyzed. |
