Альтернативні технології композитних високонавантажених авіаконструкцій: якісний метод прийняття багатокритеріальних рішень I частина. Початкові етапи в задачі прийняття
| Jazyk: | ukrajinština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
technological system
wing box prepreg ПКМ інфузія технологічні системи препрег превалювання векторна оцінка инфузия критерии критерії stringer panels composite infusion preference кессон крыла alternatives альтернативы vector estimate векторная оценка 658.012 criterials кесон крила альтернативи превосходство стрингекрная панель технологические системы стрингерна панель |
| Zdroj: | Mechanics and Advanced Technologies, 2021, Vol. 5, No. 2 |
| DOI: | 10.20535/2521-1943.2021.5.2.245000 |
| Popis: | Зі ставлення за ефективністю (суттєвістю, корисністю) на основі якісного методу прийняття рішень, автоклавних і безавтоклавних технологій виготовлення вуглепластикових авіаконструкцій (АК) типу панелей крила магістральних літаків В787, А350, МС-21, CSeries. Визначені відмінності та переваги в серійному виробництві препрегово – автоклавних та інфузійних (VARTM) технологічних процесів (ТП), Порівняння проведено на достатній презентативній базі критеріїв двох рівнів з застосуванням комбінаторного та декомпозиційного методів дослідження. Кожний варіант ТП характеризується оцінками по критеріям вибору, бальні числа яких складають вектор, а в загальному складі визначають векторну оцінку варіанта ТП. Тут зазначені якісні важливості критеріїв, в тому числі і на основі суджень спеціалістів, як прототип, щодо думки особи, що приймає рішення (ЛПР). Показано, що кожен варіант має свої межі порівняльності та практичного застосування. Comparison of efficiency based on the qualitative decision-making method of autoclave and non-autoclave technologies for the manufacture of carbon-fiber aircraft structures such as aircraft wing planes B787, A350, MC-21, Cseries. The differences and advantages in the serial production of prepreg-autoclave and VARTM technological process. The comparison was carried out on sufficient presentational basis of criteria of two levels using combinatorial and decomposition research method. Each variant of the process is characterized by evaluations according to selection criteria. Their scores are vector assessment of the criteria based on expert judgment and opinion of the decision maker. Noted that each option has own boundaries of compatibility and practical application. Сопоставление по эффективности (существенности, полезности) на основе качественного метода принятия решений автоклавных и безавтоклавных технологий изготовлений углепластиковых авиаконструкций (АК) типа панелей крыла магистральных самолетов В787, А350, МС – 21, CSeries. Определены отличичя и преимущества в серийнгом производстве препрегово-автоклавных и инфузийных (VARTM) технологических процесов (ТП). Сравнение проведено на достаточной презентативной базе критериев двух уровней с приминением комбинаторного и декомпозиционного методов исследования. Каждый вариант ТП характерезуется оценками по критериям выбора, балльные числа которых составляют вектор, а в обшем составе определяют векторную оценку ТП. Тут отмечены качественные важности критериев, в том числе и на основании суджений специалистов, как прототип, олтносительно мнения лица принимающего решения (ЛПР), показано, что каждый вариант имеет свои границы сравнимости и практического приминения. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|