| Popis: |
Objectives – The use of hypnosis extends in the medical world. The main objective of this prospective single-center study was to establish the prevalence of the use of hypnosis by midwives during an amniocentesis or chorionic villus sampling. The secondary objective was to compare the pain, comfort and anxiety among patients who have benefited from hypnosis (« hypnosis + ») and those who have not been in (« hypnosis - »). Materials and methods – The sample included a total of 20 patients, 9 patients with the « hypnosis + » group and 11 in the group « hypnosis - ». Patient characteristics and scoring scales were found by one person, using a data collection form, before and after the diagnosis of prenatal gesture (DAN). Results – The prevalence of the use of hypnosis by midwives during DAN gestures was 45%. Before and after the procedure, the mean pain was almost identical in both groups studied, as the average comfort. The average anxiety was higher in patients accompanied by hypnosis before the procedure, but lower after the procedure in patients accompanied by hypnosis. Conclusion – Comparison of the data shows results that are not statistically significant for pain and comfort. But hypnosis remains a useful tool in assisting patients. However the results tend to show a positive effect of hypnosis on anxiety.; But – L’utilisation de l’hypnose s’étend dans le monde médical. L’objectif principal de cette étude prospective monocentrique était d’établir la prévalence de l’utilisation de l’hypnose par les sages-femmes pendant une amniocentèse ou une biopsie de trophoblaste. L’objectif secondaire était de comparer la douleur, le confort et l’anxiété entre les patientes qui ont bénéficiées de l’hypnose (« hypnose + ») et celles qui n’en ont pas eu (« hypnose – »). Matériels et méthodes – L’échantillon étudié comportait un effectif total de 20 patientes, avec 9 patientes dans le groupe « hypnose + » et 11 dans le groupe « hypnose – ». Les caractéristiques des patientes ainsi que la cotation des échelles ont été relevées par une seule personne, à l’aide d’une fiche de recueil, avant et après le geste de diagnostic anténatal (DAN). Résultats – La prévalence de l’utilisation de l’hypnose par les sages-femmes pendant les gestes de DAN était de 45%. Avant et après le geste, la moyenne de la douleur était quasiment identique dans les deux groupes étudiés, tout comme la moyenne du confort. La moyenne de l’anxiété était plus élevée chez les patientes accompagnées par de l’hypnose avant le geste, mais plus basse après le geste chez les patientes accompagnées par de l’hypnose. Conclusion – La comparaison des données montre des résultats qui ne sont pas statistiquement significatifs pour la douleur et le confort. Mais l’hypnose reste un outil utile dans l’accompagnement des patientes. En revanche les résultats ont tendance à montrer une action positive de l’hypnose sur l’anxiété. |
