Télémédecine et téléexpertise en plaies et cicatrisation : ressenti de médecins généralistes béarnais
| Autor: | Lasserre, Ainhoa, Artiguebere, Caroline |
|---|---|
| Přispěvatelé: | UB -, BU Carreire |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Popis: | Introduction: at the time of deployment of telemedicine, teleconsultation and teleexpertise are about to change the practices of general practitioners (GPs). But what do they think of these new practices ? Our study aimed to evaluate the perception of GPs after using the teleexpertise in the management of patients wounds in nursing homes and home-hospitalization. Methods: we proceeded to a qualitative study by semi-directive individual interviews with open coding and an analyze by Grounded Theory Method: GPs interviewed were the referring GPs of patients who have benefited of teleexpertise management for their wounds. Results: 13 interviews were conducted. The telexpertise in wounds and cicatrization seems to be a validated practice by the GPs. Their lack of availability explains that they are ready to delegate these acts to trained caregivers, if they stay informed of the care provided. A lack of information has been reported by GPs, regarding both local projects and the law, which may explain their lack of involvement. An improvement of the network seems essential to them in order to promote telemedicine. If GPs are interested in this practice, they want it to remain complementary to traditional clinical medicine. Finally, used for a long time and daily, GPs would like the phone-based medical advice become a recognized and valued act. Conclusion: true revolution in their exercise and sometimes even in their conception of medicine, telemedicine requires information and training campaigns to allow GPs to appropriate this new tool. Introduction : a l'heure du déploiement de la télémédecine, la téléconsultation et la téléexpertise sont sur le point de modifier les pratiques des médecins généralistes. Mais que pensent-ils de ces nouvelles pratiques ? Notre étude avait pour objectif d’évaluer le ressenti de médecins généralistes après utilisation de la téléexpertise dans la prise en charge des plaies de leur patient en EHPAD et HAD. Matériel et méthode : nous avons procédé à une étude qualitative par entretiens individuels semi-directifs avec un codage ouvert et une analyse par théorisation ancrée. Les médecins interrogés sont les médecins traitants de patients ayant bénéficié d’une prise en charge par téléexpertise pour leurs plaies. Résultats : 13 entretiens ont été réalisés. La téléexpertise en plaies et cicatrisation semble être une pratique validée par les médecins généralistes. Leur manque de disponibilités explique qu’ils soient prêts à déléguer ces actes à des soignants formés, à condition de rester informés des prises en charge. Il semble exister un défaut d’information des médecins généralistes, tant sur les projets locaux que sur les textes de Loi, qui peut expliquer leur manque d’implication. Une amélioration du réseau leur parait également indispensable au déploiement de la télémédecine. Intéressés par cette pratique, ils souhaitent qu’elle demeure complémentaire de la médecine clinique traditionnelle. Enfin, utilisé depuis longtemps et quotidiennement, les médecins aimeraient que le conseil téléphonique devienne un acte reconnu et valorisé. Conclusion : véritable révolution dans leur exercice et parfois même dans leur conception de la médecine, des campagnes d’information et de formation sur la télémédecine sont indispensables pour permettre aux médecins généralistes de s’approprier ce nouvel outil. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|