| Popis: |
Objective: the aim of this study was to compare the sleeve gastrectomy (SG) and Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) in individuals aged 60 years or more undergoing a first bariatric surgery.Patients and methods: we retrospectively analyzed a prospective database and made a telephone inquiry in march 2020. Primary end-points were the excess weight loss (%EWL) and the success of surgery defined as %EWL associated with comorbidities resolution. Secondary end-points were morbidity, length of stay, compliance with recommended diet and patients’ satisfaction.Results: between 2012 and 2020, 204 morbidly obese individuals aged 60 years or more underwent a primary SG (123, 60%) or RYGB (81, 40%) as primary bariatric surgery. %EWL was significantly higher in the RYGB group than in SG (X% vs Y%; pConclusion: SG is a good compromise for patients aged 60 years or more as a first bariatric surgery, leading to comparable results when a composite criterion of success including %EWL and comorbidities resolution is considered.; Objectif : le but de cette étude était de déterminer la sécurité et l’efficacité d’une première chirurgie bariatrique en comparant la sleeve gastrectomy (SG) au Roux-en-Y gastric by-pass (RYGB) au-delà de l’âge de 60 ans.Conception de l’étude : entre 2012 et 2020, 204 patients âgés de 60 ans et plus ont été opérés d’une première chirurgie bariatrique. C’est une étude comparant 81 patients opérés d’un RYGB et 123 opérés d’une SG avec un recueil prospectif des données. Le critère de jugement principal était la perte d’excès de poids (%EWL) associé à la résolution des comorbidités.Résultats : il n’y avait aucun décès à 30 jours dans les deux groupes. Le %EWL était plus important dans le groupe RYGB (pConclusion : la SG est un bon compromis pour les patients âgés de plus de 60 ans, en cas de première chirurgie bariatrique, avec une sécurité et une efficacité satisfaisantes permettant la résolution des comorbidités. |
