| Popis: |
W orzecznictwie sądów wyższych instancji w sprawach bankowo-giełdowych można natrafić na sprawy o wysokim stopniu złożoności jurydycznej oraz bardziej jednoznaczne. Autor w swojej publikacji odniósł się do sprawy zaliczanej do tej drugiej kategorii. Pomimo tego opatrzenie uwagami glosatorskimi komentowanego orzeczenia jest źródłem pozytywnych odczuć, zwłaszcza z uwagi na wyjątkową wyrazistość wywodu prawnego. Nie jest to wyłącznie zasługą stanu faktycznego o dość czytelnych konturach. Pozwany bank świadczył w ramach tzw. pakietu usługi bankowości osobistej (privat banking). Dokonywał jednak czynności wbrew treści dyspozycji wierzyciela (samodzielnie). Taka praktyka została zakwalifikowana przez Sąd Apelacyjny jako niewykonanie zobowiązania. |
