| Popis: |
Artículo de investigación La omisión legislativa y su alcance ha sido definida ampliamente por la jurisprudencia colombiana como la inacción del parlamentario ante ordenes expresas de la Constitución Nacional, conlleva un riesgo para el ciudadano al no ver materializados los mandatos impuestos por ésta, siendo la Corte Constitucional, quien a través de la modulación de sus sentencias ha buscado detener la vulneración de derechos constitucionales; es por esto que se hace necesario analizar la figura del fuero constitucional observando que su alcance es estrechamente procedimental por medio del otorgamiento de un juez natural y no se extiende a prerrogativas de tipo penal, fiscal y especialmente disciplinario y al contrastar la legislación sobre el tema con países como México, Argentina, Chile o España, estos presentan las mismas problemáticas que Colombia respecto a la omisión legislativa y a la inexistencia y necesidad de tipos disciplinarios que sancionen de manera individual a los miembros congreso por el incumplimiento a los deberes constitucionalmente asignados. Pregrado Abogado 38 p. 1. OMISIÓN LEGISLATIVA. 2. FUERO PARLAMENTARIO Y REGÍMENES DE RESPONSABILIDAD DEL LEGISLADOR 3. LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL LEGISLADOR POR OMISIÓN LEGISLATIVA EN EL DERECHO COMPARADO. 4. NECESIDAD DE TIPIFICAR DISCIPLINARIAMENTE EN EL DERECHO COLOMBIANO LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL LEGISLADOR POR OMISIÓN LEGISLATIVA CONCLUSIONES REFERENCIAS |
