| Popis: |
Бурмистрова Светлана Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск. E-mail: lelsi@yandex.ru. Svetlana Alexandrovna Burmistrova – Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of Department of civil law and civil procedure, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation. E-mail: lelsi@yandex.ru. Статья посвящена изучению соотношения субъективных прав и правовых интересов как самостоятельных правовых дозволений. С опорой на общую теорию правоотношения и достижения теории законных интересов обосновывается авторский подход, согласно которому правовые интересы имеют форму выражения и реализации в правоотношении. Раскрывается структура правоотношения по реализации правового интереса, проводится анализ каждого из его элементов, дается характеристика юридическим фактам, порождающим и прекращающим такое правоотношение. Обосновывается, что структурное различие субъективных прав и правовых интересов состоит в отсутствии в правовом интересе правомочия пользования социальным благом, выступающим объектом интереса, что порождает сущностное отличие правовых интересов от субъективных прав как дозволений, в которых гарантируется попытка поведения заинтересованного лица, направленного на удовлетворение потребности, но не его результат. Аргументация авторских выводов подкреплена примерами из текущего законодательства. The article is devoted to the study of the correlation of subjective rights and legal interests as independent legal permissions. With the support of the general theory of legal relations and the achievement of the theory of legitimate interests, the author's approach is based on the idea that legal interests have the form of expression and realization in legal relationship. The structure of the legal relationship on the implementation of legal interests is disclosed, an analysis of each of its elements is carried out, a characteristic is given to the legal facts that generate and terminate such legal relationship. It is substantiated that the structural difference of subjective rights and legal interests consists in the absence in the legal interest of the right to use the social good that is the object of interest, which generates the essential difference of legal interests from subjective rights as permissions in which the attempt of behavior of an interested person, to meet the need, but not its result. The argumentation of the author's conclusions is supported by examples from the current legislation. |
