| Popis: |
Перекальский Игорь Николаевич, аспирант, кафедра «Автоматизированные электрические системы», Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург; perekalskiy_igor@mail.ru. Кокин Сергей Евгеньевич, д-р техн. наук, профессор, кафедра «Автоматизированные электрические системы», Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург; s.e.kokin@urfu.ru. I.N. Perekalskiy, perekalskiy_igor@mail.ru, S.E. Kokin, s.e.kokin@urfu.ru Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin, Ekaterinburg, Russian Federation Современные энергосистемы стремительно развиваются в сложные киберфизические системы. Децентрализация энергетических ресурсов, уход от нынешней традиционной централизованной модели электроснабжения, повсеместное внедрение новых информационных технологий требуют создания безопасной, эффективной и надежной киберинфраструктуры, которая способна обеспечить должный уровень конфиденциальности и автоматизации процессов купли-продажи электроэнергии. Эти задачи может решить набирающая популярность технология распределенного реестра Blockchain. Технология обеспечивает распределенные вычисления, безопасную среду для взаимодействия участников в сети и надежное хранение информации. Blockchain позволяет сделать каждого участника сети не только потребителем энергии, но и ее поставщиком, организовав для этого «цифровую» среду. Продажа энергии при этом будет осуществляться напрямую между участниками, без посредников, с использованием умных счетчиков и адаптивных алгоритмов взаиморасчетов, которые взаимодействуют в режиме реального времени. В 2017 г. Blockchain оценивался топ-менеджерами как ключевая прорывная цифровая технология на горизонте ближайших пяти лет. Согласно результатам опроса Deloitte, в 2019 г. 53 % компаний называют Blockchain стратегически приоритетной технологией, а в 2018 г. такое мнение выразили только 43 %. В то же время проекты последние два года выходящие на рынок и получающие финансирование, отличаются большей комплексностью и индустриальной спецификой. В числе стран-лидеров находятся США, Германия и Великобритания. Половина Blockchain-проектов в области электроэнергетики зарегистрированы в пяти государствах: США (50 проектов), Германия (22 проекта), Великобритания (15 проектов), Австралия (13 проектов) и Япония (13 проектов). При этом на долю России пришлось всего 4 проекта. Modern energy grids are rapidly evolving into complex cyber-physical systems. Decentralisation of energy resources, shift away from the current traditional centralised model of power supply, the widespread introduction of new information technologies requires the creation of a safe, efficient and reliable cyber infrastructure that can ensure the proper level of confidentiality and automation of the processes of buying and selling electricity. The growing popularity of Blockchain distributed ledger technology can solve these challenges. The technology provides for distributed computing, a secure environment for interaction between network members and reliable storage of information. Blockchain ensures that each network member isa supplier of energy, rather than only a consumer, and organises a “digital” environment for this. At the same time, energy will be sold directly between the members, with no middleman, using smart meters and adaptive algorithms for reciprocal payment that interact in real time. In 2017, Blockchain was rated by top executives as a key breakthrough digital technology for the next five years. According to the Deloitte 2019 poll, 53 % companies called Blockchain a “strategical priority” technology, a 10 % rise y.o.y. At the same time, projects that have entered the market and received financing over the past two years are more complex and industrially spesific. Among the leading countries are USA, Germany and the UK. Half of the Blockchain projects in the electric power industry are registered in five states: USA (50 projects), Germany (22 projects), Great Britain (15 projects), Australia (13 projects) and Japan (13 projects). At the same time, Russia accounted for only 4 projects. |
