| Autor: |
David, Viviane, Mouget, Anne, Le Goff, Loïc, Brehmer, Patrice, Perrot, Yannick, Thiriet, Pierre, Feunteun, Éric, Acou, Anthony |
| Přispěvatelé: |
Laboratoire des Sciences de l'Environnement Marin (LEMAR) (LEMAR), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Patrimoine naturel (PatriNat), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Office français de la biodiversité (OFB), Biologie des Organismes et Ecosystèmes Aquatiques (BOREA), Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université des Antilles (UA), Centre De Recherche et d'Enseignement sur les Systèmes Côtiers (CRESCO), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Station marine Dinard, Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Pôle OFB-INRAE-Institut Agro-UPPA pour la gestion des migrateurs amphihalins dans leur environnement (MIAME), Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Office français de la biodiversité (OFB)-Institut Agro Rennes Angers, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), PatriNat (OFB-CNRS-MNHN), IRD, Dinard |
| Jazyk: |
francouzština |
| Rok vydání: |
2022 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
PatriNat (OFB-CNRS-MNHN), IRD, Dinard. 2022, 72 p. + 6 p. d'annexes |
| Popis: |
Le projet ACaPELA (ACoustique PELagique) est un projet porté par le MNHN (Station marine de Dinard) et réalisé en collaboration avec l’IRD (UMR LEMAR) et PatriNat (OFB-CNRS-MNHN). Ce projet R&D a pour objectif de développer et valider la méthodologie de surveillance DCSMM pour l’évaluation de l’état écologique des populations et peuplements de poissons et céphalopodes (PCs) des milieux pélagiques côtiers, c’est-à-dire les espèces pélagiques ou bentho-pélagiques fréquentant la colonne d’eau (le pelagos) dans les zones dont la bathymétrie est comprise entre 0 et 40 m (zones dites côtières). Les protocoles d’échantillonnages proposés consistent à combiner l’utilisation de deux technologies d’acoustiques actives complémentaires, orientées verticalement : un sondeur large bande (Simrad EK80, 70, 120 et 200 kHz) et un sonar multifaisceaux (Simrad M3, 500 kHz).L’allocation des objets détectés (ou échotraces) est réalisée en croisant les données acoustiques avec des techniques dites de « vérités terrain » dans le but d’identifier les individus à l’échelle spécifique, les dénombrer et estimer leur taille. Débuté fin 2019, ACaPELA a achevé la phase 1 de son développement méthodologique en mars 2021 et a entamé depuis sa phase 2 (développement méthodologique des stratégies d’échantillonnages et des indicateurs). La phase 1 a permis l’adaptation du matériel aux contraintes liées aux zones côtières et aux petits fonds (0-40 m), la mise en place du protocole et de la stratégie d’échantillonnage incluant la sélection des sites et le positionnement des radiales en prenant en compte les facteurs environnementaux et anthropiques susceptibles d’impacter les populations. Depuis fin 2019, 16 campagnes ont été planifiées, réparties sur 4 zones situées dans 2 sous-régions marines (SRM) différentes (Mers Celtiques et Méditerranée Occidentale). Ces campagnes ont permis de tester la méthodologie dans des écosystèmes variés dans l’optique d’un déploiement national et initier l’acquisition des séries chronologiques. La stratégie d’échantillonnage dans chaque SRM ainsi que les différents résultats de ces missions sont présentés dans ce rapport. Différentes méthodes (pêche au chalut méso-pélagique, observation par plongée, observation par caméras en utilisant un « Hammerhead », instrument remorqué et télécommandé équipé d’un système stéréoscopique) ont notamment été testées pour réaliser l’allocation spécifique, c’est-à-dire attribuer une espèce à une échotrace observée. Le chalut mesopélagique s’est révélé efficace uniquement en eau très peu profonde, tandis que les observations par plongée, quoique très efficaces, ne peuvent être utilisées à large échelle pour des raisons évidentes de logistique et sécurité des plongeurs. Ainsi, le Hammerhead équipé du système stéréoscopique apparait être la méthode la plus prometteuse pour un déploiement à large échelle même si le développement d’algorithmes de type deep learning est nécessaire pour automatiser l’identification ainsi que l’estimation du nombre et de la taille des individus. La phase 2 s’est centrée sur l’amélioration et la finalisation des différents protocoles d’acquisition de données et surtout sur les traitements et analyses des données acoustiques acquises. Ce dernier point est crucial pour calculer les métriques pouvant renseigner les critères DCSMM. L’objectif est d’évaluer le Bon Etat Ecologique (BEE) à l’échelle des populations (D1) (abondance des espèces pélagiques, distribution spatio-temporelle, habitat des espèces, etc.) et/ou à l’échelle du peuplement (D4) (composition spécifique et abondances relatives par guilde fonctionnelle) et d’évaluer les impacts des pressions anthropiques sur l’état écologique des PCs pélagiques côtiers. Les critères qu’il est possible de renseigner ont ainsi été explorés et décrits dans ce rapport. D’autre part, les méthodes pour évaluer le BEE à partir des données obtenues lors des missions sont également présentées. A ce stade, ledispositif ACaPELA n’est pas encore opérationnel pour renseigner le critère D1 (approche par espèce) puisque celui-ci nécessite l’obtention de vérités terrain afin d’identifier l’espèce. En revanche, le dispositif ACaPELA est opérationnel pour renseigner le critère D4 (approche par peuplement) puisquecelui-ci peut être renseigné sans vérité terrain, notamment par le suivi de grandes guildes trophiques (plancton, poisson, top prédateurs) en fonction de leur localisation dans la colonne d’eau (pélagique vs bentho-pélagique). Ces guildes sont distinguées en fonction de leur réponse acoustique et de données disponibles dans la littérature mais pourront être affinées (e.g., sous-groupe de poissons pélagiques en fonction de leur comportement en banc (agrégation, forme, etc.)). Les outils acoustiques utilisés dans ACaPELA permettent donc de tisser des synergies avec les autres programmes thématiques (e.g., Habitats Pélagiques, Habitats Benthiques, Mammifères marins). |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
