Que pouvons-nous apprendre de la catastrophe de Saint-Martin-Vésubie ? Une approche historico-systémique

Autor: Zugasti, Tom, Merad, Myriam, Arnaud‑fassetta, Gilles
Přispěvatelé: Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7), Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS), Laboratoire d'analyse et modélisation de systèmes pour l'aide à la décision (LAMSADE), Université Paris Dauphine-PSL, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Pôle de recherche pour l'organisation et la diffusion de l'information géographique (PRODIG), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris-Sorbonne (UP4)-AgroParisTech-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Congrès Lambda Mu 23 « Innovations et maîtrise des risques pour un avenir durable »-23e Congrès de Maîtrise des Risques et de Sûreté de Fonctionnement, Institut pour la Maîtrise des Risques
Congrès Lambda Mu 23 « Innovations et maîtrise des risques pour un avenir durable »-23e Congrès de Maîtrise des Risques et de Sûreté de Fonctionnement, Institut pour la Maîtrise des Risques, Oct 2022, Paris Saclay, France
Popis: Le 2 octobre 2020, une violente tempête touche la France, et des pics de précipitations historiques sont retenus dans le sud-est de la France. Au poste Météo-France de Saint-Martin-Vésubie on enregistre plus de 500mm de précipitations en moins de 24h. Les différentes vallées de l’arrière pays niçois (vallée de la Vésubie, de la Tinée et de la Roya) sont dévastées. Très médiatisée, la catastrophe a donné lieu à de nombreux retours d’expériences qui seront le point de départ de l’étude. Le but étant de synthétiser les différents retours d’expériences pour savoir ce qui en est ressorti et ce qui n’a pas été dit pour analyser les conclusion. Certaines zones de flous sont à creuser, en particulier autour de trois piliers de la gestion du risque : l’aménagement du territoire, l’information/prévention et la gestion de l’alerte.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: