| Popis: |
Hintergrund und Ziele Die Wurzelkanalbehandlung umfasst die Aufbereitung, die Desinfektion und die Füllung des Wurzelkanalsystems. Als Standardmethode der Wurzelkanalfüllung wird heute ein Kernmaterial in Kombination mit einem Sealer verwendet [169, 234]. Eine erwünschte Eigenschaft des Wurzelfüllmaterials ist eine gewisse Adhäsion sowohl zum Dentin als auch zum Kernmaterial, welches üblicherweise Guttapercha ist. Der Sealer sollte auch eine Kohäsionskraft besitzen, um die Obturation zusammenzuhal-ten [190]. Ziel dieser In-vitro-Studie war es, den Einfluss verschiedener Spülprotokolle auf die Verbundfestigkeit des Zinkoxid-Eugenol basierenden Pulp Canal Sealer und des auf Calciumsalicylat basierenden Sealers Apexit Plus zum Wurzelkanaldentin zu unter-suchen. Material und Methode In dieser Studie wurden 80 einkanalige kariesfreie Wurzeln extrahierter humaner Zähne ohne endodontische Vorbehandlung herangezogen. Die Kronen wurden in Höhe des Pulpakammerbodens abgetrennt und jeder Kanal wurde bei einer Arbeits-länge von 8 mm maschinell mittels EndoStepper® (S.E.T, Olching, Deutschland) und FlexMaster®-Instrumenten (VDW, München, Deutschland) unter NaOCl-Spülung (3%) bis .02/#60 aufbereitet. Die Zähne wurden auf zwei Gruppen (Pulp Canal Sealer- und Apexit Plus-Gruppen) und je vier Untergruppen (A-D) gleichmäßig auf-geteilt (n=10). Die Untergruppen unterschieden sich in den angewandten Spülproto-kollen: Gruppe A: NaOCl (3%), B: NaOCl (3%) + Zitronensäure (40%), C: NaOCl (3%) + Zitronensäure (40%) + Ethanol (70%), D: NaOCl (3%) + Zitronensäure (40%) + Natriumascorbat (10%) + Aqua dest. Nach Trocknung der Wurzelkanäle mit Papierspitzen erfolgte das Einbringen des jeweiligen Sealers (Pulp Canal Sealer und Apexit Plus) und eines experimentellen Stahl-Spreaders, welcher auf die Größe .02/#55 gekürzt war. Nach einer Lagerung im Wärmeschrank bei 37°C/100% Luftfeuchtigkeit, wurden die Einzelproben mittels Zugversuchs durch eine Universalprüfmaschine bis zum Versagen belastet. Ergebnisse Die Wahl des Sealers hatte einen signifikanten Einfluss auf das Ergebnis (ANOVA, p |
