| Popis: |
Актуальність статті є безперечною через необхідність підтримки стабільності вітчизняної економіки особливо в умовах повномасштабної війни та нарощення боргового тягаря Україною починаючи з 1992 року. Попередня оцінка боргової безпеки виявила ряд факторів які мали згубний вплинули не тільки на вищезазначений показник, але на фінансову безпеку держави. До негативних чинників слід віднести: непрофесійність органів влади, корупція, відсутність відповідальності за нецільове використання запозичених ресурсів. Зважаючи на високий рівень значущості тематики, що вивчається, залишаються дискусійними питання сутності боргової безпеки, яке не виділено в законодавстві України, а також визначення рівня боргової безпеки через існування великої кількості підходів до його оцінки. Актуальность статьи бесспорна из-за необходимости поддержания стабильности отечественной экономики особенно в условиях полномасштабной войны и наращивания долгового бремени Украиной начиная с 1992 года. Предварительная оценка долговой безопасности выявила ряд факторов, которые оказали губительное влияние не только на вышеупомянутый показатель, но на финансовую безопасность государства. К негативным факторам следует отнести: непрофессионализм органов власти, коррупция, отсутствие ответственности за нецелевое использование заимствованных ресурсов. Учитывая высокий уровень значимости изучаемой тематики, остаются дискуссионными вопросы сущности долговой безопасности, которое не выделено в законодательстве Украины, а также определение уровня долговой безопасности из-за существования большого количества подходов к его оценке. The relevance of the article is indisputable because of the need to maintain the stability of the domestic economy especially in conditions of a full-scale war and the build-up of Ukraine's debt burden since 1992. A preliminary assessment of debt security revealed a number of factors that had a devastating effect not only on the above-mentioned indicator, but also on the financial security of the state. The negative factors include: unprofessionalism of authorities, corruption, lack of responsibility for inappropriate use of borrowed resources. Taking into account the high level of significance of the studied topic, the issues of the essence of debt security, which is not highlighted in the legislation of Ukraine, as well as the definition of the level of debt security due to the existence of a large number of approaches to its assessment remain debatable. |
