| Popis: |
У статті запропоновано методичний підхід до визначення узагальнюючого показника макроекономічної стабільності, що враховує наявних дисбалансів у розвитку національної економіки. Дослідження питання кількісної характеристики макроекономічної стабільності в статті здійснено в наступній логічній послідовності: по-перше, поділ обраних індикаторів на стимулятори, дестимулятори та номінатори; по-друге, розрахунок нормалізованих значень показників; по-третє, проведення ранжування індикаторів; по-четверте, визначення узагальнюючого показника. В статье предложен методический подход к определению обобщающего показателя макроэкономической стабильности, учитывающий имеющихся дисбалансов в развитии национальной экономики. Исследование вопроса количественной характеристики макроэкономической стабильности в статье осуществлен в следующей логической последовательности: во-первых, разделение избранных индикаторов на стимуляторы, дестимуляторы и номинаторы; во-вторых, расчет нормализованных значений показателей; в-третьих, проведение ранжирования индикаторов; в-четвертых, определение обобщающего показателя. The main purpose of the research is making a methodical approach to determine the generalized indicator of macroeconomic stability, which considers the existing imbalances in the development of the national economy in Ukraine. Methodological tools of the research methods were sigma-limited parameterization, Erlango distribution and normalization methods. The period of research was chosen from 2005-2019. The paper presents the results of an empirical analysis, which showed that that during the analyzed period the level of macroeconomic stability in Ukraine ranged from 0.37 to 0.44 conventional units, in other words there was no dramatic improvement in the economic situation in the country. The results of the research can be useful for government in making state economic policy which is oriented to respond in a timely manner to internal and external shocks and increase the level of country’s competitiveness and accelerate economic growth. |
