| Popis: |
Імплементація норм прецедентного права в системі вітчизняного правосуддя зберігає за собою підвищений науковий інтерес у зв’язку з активним розвитком міжнародних відносин, зближенням різних правових систем, а також зумовлена об’єктивними чинниками правозастосовної практики. На цій підставі потребує дослідження становлення та розвитку прецедентного права, адже з’ясувавши історичні аспекти набуття судовим прецедентом рис основного джерела права, ми зможемо визначити його значення і необхідність для правової системи України, де судовий прецедент не визнаний основним джерелом права, однак фактично використовується суддями у своїй діяльності. У рамках нашого дослідження важливим є проведення комплексного аналізу теоретико-правових досліджень щодо судового прецеденту в різних правових системах, зокрема в англосаксонській (англоамериканській) та романо - германській (континентальній) правових сім’ях з метою визначення місця судового прецеденту серед інших джерел права. Позитивний досвід зарубіжних країн свідчить, що ефективне й результативне функціонування системи правосуддя можливе шляхом застосування норм прецедентного права у разі існування прогалин в законодавстві, що є наслідком успішної судової реформи, яка є складовою правової реформи. Поетапне закріплення на законодавчому рівні судового прецеденту сприятиме зміцненню системи правосуддя та її прозорості. Имплементация норм прецедентного права в системе отечественного правосудия сохраняет за собой повышенный научный интерес в связи с активным развитием международных отношений, сближением различных правовых систем, а также обусловлена объективными факторами правоприменительной практики. На этом основании требует исследования становления и развития прецедентного права, ведь выяснив исторические аспекты приобретения судебным прецедентом рис основного источника права, мы сможем определить его значение и необходимость для правовой системы Украины, где судебный прецедент не признанный основным источником права, однако фактически используется судьями в своей деятельности. В рамках нашего исследования важным является проведение комплексного анализа теоретико-правовых исследований по судебный прецедент в различных правовых системах, в частности в англосаксонской (англо-американских) и романо - германской (континентальной) правовых семьях с целью определения судебного прецедента среди других источников права. Положительный опыт зарубежных стран показывает, что эффективное и результативное функционирование системы правосудия возможно путем применения норм прецедентного права в случае существования пробелов в законодательстве, является следствием успешной судебной реформы, которая является составной частью правовой реформы. Поэтапное закрепление на законодательном уровне судебного прецедента будет способствовать укреплению системы правосудия и ее прозрачности. The implementation of the rules of case law in the system of domestic justice preserves the increased scientific interest in connection with the active development of international relations, the convergence of different legal systems, and also due to objective factors of law enforcement practice. On this basis, it is necessary to study the formation and development of case law, since after finding out the historical aspects of obtaining the legal precedent of the features of the main source of law, we will be able to determine its significance and necessity for the legal system of Ukraine, where the judicial precedent is not recognized as the main source of law, but is actually used by judges in its activities. As part of our study, it is important to conduct a comprehensive analysis of theoretical and legal studies on the judicial precedent in different legal systems, in particular in the Anglo-Saxon (Anglo-American) and Romano-Germanic (Continental) legal families, in order to determine the place of the judicial precedent among other sources of law. The positive experience of foreign countries shows that effective and efficient functioning of the system of justice is possible through the application of the rules of case law in the event of gaps in legislation, which is the result of successful judicial reform, which is a component of legal reform. The phased consolidation of the judicial precedent at the legislative level will contribute to strengthening the justice system and its transparency. |
