| Popis: |
Prispevek obravnava izbrane ekonomske in pravne vidike velikega podatkovja in analizira novejše trende oz. mnenja o potrebnih pristopih k pravni regulaciji tega področja, ki je tesno zvezano s hitrim tehnološkim napredkom. Temeljna teza prispevka je, da razmeroma enovitega in podatkov polnega virtualnega sveta oz. kibernetskega prostora ne bo mogoče uspešno regulirati parcialno po posameznih pravnih področjih, ampak bo tradicionalno delitev pravnih področij treba preseči z novim krovnim (mednarodnim in široko sprejetim) pravnim aktom oz. področjem, ki bo določilo osnovna pravila in pravna načela, po katerih se bodo nato lahko ravnale tudi posamezne pravne discipline. Če želi pravo igrati aktivno in konstruktivno vlogo v spremenjenih družbenih razmerah ter biti dolgoročno upošteven dejavnik oz. razumna protiutež tehnološkemu razvoju, je potreben sistemski pristop na globalni ravni. Izziv je torej velik, a tudi težav ne manjka. Ena bistvenih je čas - vprašanje je, ali bo pravo še zmožno obvladovati tehnologijo, ko bo (končno) dojelo, za kaj gre. Article outlines some economic and legal aspects of big data, and provides analysis of recent trends and opinions on necessary approaches to the legal regulation of this area which is tightly connected with fast technological progress. Article sets essential thesis that virtual world or cyberspace - that is relatively uniform and full of data - cannot be constructively regulated partially in each separate legal field. Instead, the traditional division of legal fields or disciplines should be exceeded by a new general (international and commonly accepted) legal act or discipline that will set up basic legal rules and principles to be then adopted in different legal fields. If law aspires to play active and constructive role in new social environment and to be a factor of lasting importance or reasonable counterpoise to technological progress, systemic approach on global level is essential. Therefore, challenges are big, but there are troubles as well. One of the important ones is time – i.e. the question whether the law will be able to master technology when it (finally) realizes what the point is. |
