GRENZÜBERSCHREITENDE SICHERUNG VON GELDFORDERUNG IN DER EU

Autor: Škrinjar, Eva
Přispěvatelé: Ivanc, Tjaša
Jazyk: slovinština
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: Maribor
Popis: Čezmejna izterjava in s tem povezano zavarovanje dolžnikovih denarnih sredstev je v EU eno od pomembnejših področij civilnega prava, kar se odraža tudi na mnogih spremembah na zakonodajnem področju, vse z namenom olajšanja čezmejne izterjave. Tako se od 10. januarja 2015 uporablja naslednica Uredbe št. 44/2001, Uredba št. 1215/2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (imenovana tudi prenovljena BU ali BU Ia), ki je prinesla odpravo eksekvature, jasnejšo opredelitev pojma začasni ukrep, njegove čezmejne učinke itd. 15. maja 2014 pa je bila sprejeta tudi Uredba 655/2014 o določitvi postopka za evropski nalog za zamrznitev bančnih računov z namenom olajšanja čezmejne izterjave dolgov v civilnih in gospodarskih zadevah (imenovana tudi Uredba o zamrznitvi bančnih računov) in se bo pričela uporabljati 18. januarja 2017. V magistrski nalogi je v ospredju prikaz problematike čezmejnega zavarovanja dolžnikovih denarnih sredstev v civilnih in gospodarskih zadevah znotraj EU z ozirom na nedavno sprejeto Uredbo o zamrznitvi bančnih računov. Uvodoma so v nalogi predstavljeni nekateri splošni pojmi, kot so začasni zavarovalni ukrepi (zamrznitev, blokada, rubež denarnih sredstev), čezmejna izvršba, sodna odločba, odprava eksekvature itd. Zaradi vsebinske povezanosti z Uredbo št. 1215/2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah naloga v okviru čezmejnega zavarovanja dolžnikovih denarnih sredstev obravnava tudi slednjo in s pomočjo primerjalne analize nudi prikaz razlik v zvezi s postopki pri začasnih ukrepih in ukrepih zavarovanja po Uredbi 655/2014 ter Uredbi 1215/2012. V primerjalnem delu se naloga ukvarja tudi s primerjavo enakovrednih ukrepov po avstrijskem in slovenskem pravu ter podrobneje obravnava pogoje za izdajo ukrepov, ureditev pridobivanja informacij o dolžnikih, stroške postopka, pritožbene postopke idr. Uredba o zamrznitvi bančnih računov predstavlja prvi korak k vzpostavljanju poenotenega evropskega procesnega prava, vendar o popolnem poenotenju izvršilnih postopkov oz. postopkov na področju začasnih ukrepov še ne moremo govoriti, saj se Uredba v veliki meri sklicuje oziroma navezuje na uporabo nacionalnih pravil držav članic, med katerimi pa na tem področju obstajajo velike razlike. Grenzüberschreitende Vollstreckung und die damit verbundene Sicherung von Geldforderungen ist in der EU eines der bedeutendsten Themen im zivilrechtlichen Bereich. Dies ergeht auch aus den zahlreichen Gesetzesänderungen, die mit der Absicht einer erleichterten grenzüberschreitenden Vollstreckung vorgenommen worden sind. So wird ab dem 10. Jänner 2015 die Nachfolgerin der EU Verordnung Nr. 44/2001, die Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (auch Brüssel I a genannt) verwendet, die unter anderem auch die Abschaffung der Exequatur, eine klarere Definition der einstweiligen Maßnahmen einschließlich Sicherungsmaßnahmen und deren grenzüberschreitende Wirkung, verwirklicht. Am 15. Mai 2014 wurde auch die Verordnung (EU) Nr. 655/2014 zur Einführung eines Verfahrens für einen europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung im Hinblick auf die Erleichterung der grenzüberschreitenden Eintreibung von Forderungen in Zivil- und Handelssachen (auch Kontenpfändungsverordnung genannt) erlassen, welche mit 18. Jänner 2017 zur Anwendung gelangt. Im Vordergrund meiner Magisterarbeit ist die Darstellung der Problematik der grenzüberschreitenden vorläufigen Sicherung von Geldforderungen in Zivil- und Handelssachen in der EU in Bezug auf die jüngst erlassene EU Kontenpfändungsverordnung. Einleitend werden in der Arbeit einige Begriffe vorgestellt, wie zB. vorläufige Sicherungsmaßnahmen (Einfrierung, Blockade, Pfändung von Geldguthaben), grenzüberschreitende Vollstreckung, Gerichtsentscheidung, Exequaturabschaffung und weitere. Wegen der inhaltlichen Verbindung mit der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, wird in der Magisterarbeit im Rahmen der grenzüberschreitenden Sicherung von Geldforderungen, auch diese vorgestellt. Dazu sind mit Hilfe der Vergleichsanalyse auch die Verfahrensdifferenzen zur vorläufigen Sicherung gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 und der Verordnung (EU) Nr. 655/2014 dargestellt. Im vergleichenden Teil sind auch die Maßnahmen des einstweiligen Rechtsschutzes im österreichischen und slowenischen Recht analysiert und eine detaillierte Darstellung der Bewilligungsvoraussetzungen, des Auskunftsersuchens über die Schuldner, der Verfahrenskosten, des Rechtsbehelfsverfahrens usw. dargelegt. Die Kontenpfändungsverordnung bedeutet den ersten Schritt in Richtung eines europäischen Prozessrechts, dennoch kann zurzeit über vollständig vereinheitlichte Exekutionsverfahren und Verfahren zum einstweiligen Rechtsschutz in der EU nicht die Rede sein. Die Kontenpfändungsverordnung verweist nämlich an vielen Stellen auf die nationalen Rechtsordnungen der Mitgliedsstaaten, zwischen denen aber in diesem Bereich noch viele Verschiedenheiten vorliegen.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: