| Popis: |
Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz Objetivos: Comparar a resistência adesiva à microtração, de duas resinas comerciais flowable auto-adesivas, variando o pré-tratamento de superfície, na dentina. Materiais e Métodos: Foram utilizados 66 molares humanos definitivos, hígidos, de forma a expor a dentina coronária, utilizando um micrótomo. Foram divididos aleatoriamente por 2 resinas auto-adesivas comerciais, Constic (DMG, Alemanha) e VertiseTMFlow (Kerr, EUA), uma convencional Filtek Z250 (3M ESPE, EUA) e por pré-tratamentos, originando 6 grupos: VF_EtchOnly; VF_Primer; VF_OptiBondFL; Constic_EtchOnly; Constic_Primer; Constic_OptiBondFL. Os tratamentos consistiram no condicionamento ácido, aplicação exclusiva de um primer (OptiBond FL, Kerr, EUA) com polimerização em modo co-curing, ou utilização do adesivo completo. Sobre a dentina foi realizado o procedimento restaurador, cumprindo as instruções do fabricante. Após 24 h em água destilada (37ºC), os dentes foram seccionados em palitos (1±0,2 mm2) e posteriormente testados num ensaio de microtração (0,5 mm/min; 5 kN célula, Shimadzu AGS-X, Japão). A estatística inferencial contemplou ANOVA two-way e Tukey’s HSD post-hoc (a=0.05). Resultados: A ANOVA two-way confirmou que a resina auto-adesiva utilizada (p |
