| Popis: |
Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz Introdução: Avaliar e comparar a citotoxicidade de resinas compostas autoadesivas experimentais, formuladas com diferentes monómeros funcionais, pelo método indireto de extrato, às 24 horas, utilizando células do tipo préodontoblásticas (MDPC23). Métodos: Para o presente estudo foram formuladas 5 resinas autoadesivas, com variação do monómero funcional adesivo/surfactante. A mistura de resina líquida consistiu em dimetacrilato de uretano (UDMA) a 60 wt%, com adição de 24 wt% de dimetacrilato de trietilenoglicol (TEGDMA) como diluente. Em 4 dos 5 grupos experimentais foram adicionados 10 wt% de diferentes monómeros funcionais: 10MDP, GPDM, HEAA e HEMA. A última formulação, de controlo, teve 10 wt% adicionais de UDMA, sem monómero funcional. Foi adicionado ainda 1% de canforoquinona à fase líquida. A fase particulada incluiu vidros de bário e aluminossilicatos (1,5 μm e 0,4 μm) e nanopartículas de sílica. Os compósitos foram misturados numa proporção pólíquido de 1.2:1, com recurso a uma misturadora centrífuga. Cada resina foi introduzida em anéis de silicone do tipo ORing de dimensões padronizadas, procedendo-se de seguida à polimerização de 8 discos de resina por grupo experimental. Os discos foram esterilizados com recurso a radiação UV, tendo sido subsequentemente introduzidos no condicionamento de meio celular numa proporção de 1:1 (incubação 24 horas sob agitação). Foi utilizada uma cultura celular do tipo préodontoblastos (MDPC23) num ensaio de citotoxicidade de 3 (4,5Dimetiltiazol2yl) 2,5Difenil Tetrazolium (MTT) realizado 24h após a exposição das células aos extratos em diferentes concentrações, tendo sido posteriormente calculada a viabilidade celular. Resultados: Foram registadas diferenças entre os grupos estudados em concentrações abaixo de 100% (50, 25, 12,5 e 6,25%) e entre os grupos experimentais contendo HEMA e HEAA como monómeros funcionais. Conclusões: Todas as resinas autoadesivas testadas demonstraram desencadear respostas de citoxicidade, em concentrações elevadas, 24 horas após a administração dos extratos, sendo que este nível de toxicidade varia em função da formulação. Introduction: To evaluate and compare the cytotoxicity of experimental selfadhesive compounds, formulated with different functional monomer resins, by the indirect extractor method, at 24h, using preodontoblast cells (MDPC23). Methods: For the present study, 5 different selfadhesive resins were formulated, with a set of adhesive/surfactant monomer. The liquid blend resin included 60 wt% urethane dimethacrylate (UDMA), combined with 24 wt% of triethylene glycol dimethacrylate (TEGDMA) as a diluent. In 4 of the 5 experimental groups, 10 wt% was composed by a different functional monomer: 10MDP, GPDM, HEAA and HEMA. The last formulation, the control group, had an additional 10 wt% of UDMA, not containing a functional monomer. A further 1wt% of camphorquinone was added to the liquid phase. The particulate phase included barium and aluminosilicate glasses (1.5 μm and 0.4 μm) and silica nanoparticles. The composites were blended in a 1.2:1 powdertoliquid ratio using a centrifugal mixer (45 s, 1500 rpm). Each resin was then introduced in silicone rings, being then polymerized and producing 8 discs per group. The discs were sterilized using UV radiation and were subsequently introduced into the cell medium conditioning at a ratio of 1:1 (24 hours incubation under agitation). A preodontoblasttype cell culture (MDPC23) was used in an 3 (4,5dimethylthiazol2yl) 2,5diphenyltetrazolium bromide (MTT) cytotoxicity assay performed 24h after cell exposure to the extracts at different concentrations. Cell viability was subsequently calculated. Results: Differences were only registered for concentrations below 100% (50, 25, 12.5 and 6.25%) and between the experimental groups containing HEMA and HEAA. Conclusions: All the selfadhesive resins tested showed to be cytotoxic, in high concentrations, 24 hours after cell exposure to the extracts, varying with the different formulations. |
