| Popis: |
Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz Objetivo: Avaliar se a utilização de Plasma Rico em Plaquetas sozinho e com adição de outros biomateriais, tem influência na obtenção de osso ideal para a colocação de implantes no Seio Maxilar, através da técnica de antrostomia Lateral de elevação de seio maxilar. Materiais e Métodos: A questão clínica que deu origem a esta revisão sistemática é: Nos estudos realizados em pacientes que fizeram a cirurgia de elevação de seio maxilar pela técnica de antrostomia lateral o uso de PRF sozinho ou em conjunto com outros biomateriais ajudam no aumento ósseo e melhoram o tempo de cicatrização? Para responder à questão formulada seguindo as diretrizes PRISMA, recorreram-se a várias bases de dados tais como PubMed e Google Schoolar na pesquisa por artigos, e posteriormente aplicaram-se critérios de inclusão e exclusão aos resultados da pesquisa. Resultados: As pesquisas realizadas através das bases de dados permitiram recolher 79 artigos dos quais apenas 8 foram incluídos na revisão uma vez que apenas esses obedeciam na integra os critérios de inclusão. Conclusões: Tendo em conta as limitações desta revisão e a análise dos resultados que foram obtidos, podemos aferir que o uso do PRF sozinho, ou em conjunto com outros biomateriais, é seguro e sugere um aumento ósseo mais rápido embora em termos de quantidade óssea, semelhante aos grupos sem PRF. Objective: To evaluate whether the use of Platelet Rich Plasma alone and with the addition of other biomaterials, has an influence on obtaining ideal bone for the placement of implants in the maxillary sinus, through the technique of Lateral antrostomy of maxillary sinus elevation. Materials and Methods: The clinical question that gave rise to this systematic review is: In studies carried out in patients who underwent maxillary sinus lift surgery using the lateral antrostomy technique, the use of PRF alone or in conjunction with other biomaterials helps in bone augmentation and improve healing time? To answer the question formulated following the PRISMA guidelines, several databases such as PubMed and Google Schoolar were used in the search for articles, and later inclusion and exclusion criteria were applied to the search results. Results: The searches carried out through the databases allowed the collection of 79 articles, of which only 8 were included in the review, as only these fully complied with the inclusion criteria. Conclusions: Taking into account the limitations of this review and the analysis of the results that were obtained, we can conclude that the use of PRF alone, or in conjunction with other biomaterials, is safe and suggests a faster bone increase, although in terms of bone quantity, similar to the groups without PRF. |
