| Popis: |
Treball de Fi de Grau en Dret. Curs 2013-2014 Tutora: Raquel Montaner Fernández Ante las numerosas reformas legislativas para luchar contra la impunidad de la violencia de género, se plantea si el problema se encuentra en la regulación del proceso, en especial, de la intervención de la víctima en éste. En el presente trabajo se analiza la declaración de la víctima de violencia de género teniendo en cuenta las distintas fases del proceso penal; ahondando en la legislación procesal que la regula y la interpretación que de ella hace doctrina y jurisprudencia –tan necesaria atendiendo a la parquedad de la regulación-. En especial, se atiende al derecho de la víctima de no denunciar y de no declarar, examinando cuáles son los presupuestos que lo configuran. Siendo muy común el silencio o retractación de la víctima, sobre todo en el juicio oral, se exploran las dificultades que ello plantea en la eventual condena. En esencia, el problema reside en la imposibilidad de valorar como prueba de cargo aquella no practicada en juicio oral. En este sentido, cobran importancia las vías planteadas por la jurisprudencia y la doctrina para valorar como prueba las declaraciones sumariales. Además, se profundiza en el estudio de los criterios introducidos por el Tribunal Supremo para valorar la credibilidad de la prueba testifical de la víctima y se analizan los problemas de su aplicación a los casos de violencia de género. Given the amount of legal reforms enacted to fight against the impunity of gender-based violence, the question is raised whether the problem lies in the regulation of the process, particularly, in the intervention of the victim in it. In this essay, the statement of the victim of gender-based violence is analysed taking into account the different stages of the criminal procedure; dwelling on the procedural legislation that regulates it and on its interpretation according to case-law and academic opinion – very necessary considering the lack of detail of the regulation. Especially, the right of the victim not to denounce and not to declare will be examined, as well as the conditions they require. The difficulties arise in the trial phase, as it is very common that the victim refuses to testify or withdraws her previous statement, so the problem lies in determining the probative value of the pre-trial statements. In addition, this research offers a detailed analysis of the criteria set out by the Spanish Supreme Court with regards to the credibility of the victim, especially in gender violence cases. |
