Přispěvatelé: |
University of Helsinki, Faculty of Law, Doctoral Programme in Law, Helsingin yliopisto, oikeustieteellinen tiedekunta, Oikeustieteen tohtoriohjelma, Helsingfors universitet, juridiska fakulteten, Doktorandprogrammet i juridik, Kuoppamäki, Petri, Oesch, Rainer, Vesala, Juha |
Popis: |
This doctoral thesis analyses, from the perspective of law and legal doctrines, the valuation of patents and patentable inventions as a part of interpreting and applying legal norms. The study develops a legal theoretical description of the valuation of patents and systematizes legal norms related to valuation. In addition, the study examines the effects of the theoretical development in the interpretation and application of legislation. In addition, this study analyses – as a kind of legal-system-level de sententia ferenda, de lege ferenda consideration – whether it would be possible to make legal interpretation more coherent by using in the legal interpretation information about the typical features of analysing the private economic value of patents. Such typical features would be the systematic modelling of revenues, choosing reasoned perspectives to the economic effects and value models, and applying valuation methodologies in accordance with their methodological conditions and with proper understanding of the related practicalities. Furthermore, this study analyses legal norms regulating the valuation of patents and legal interpretations made in case law. The analysis is based on general legal theory and on the examination of selected samples of legal provisions. This study also briefly describes the practical effects of the legal theoretical development made in the study from the viewpoint of business economics in the strategic management of patent portfolios and in the valuation of patents. In theoretical and doctrinal matters the study is especially based on the legal theory and legal philosophy of Aulis Aarnio. These constitute the theoretical and doctrinal foundations of this study, which are then further developed with legal theoretical perspective on the valuation of patents. In the analysis of the effects of the theoretical developments, specific weight is given to whether the patent value interpretations, as presented and examined in the study, provide a more multifaceted manner to structure and systematize and, as a consequence, to make more consistent and coherent the legal interpretation of valuation of patents in legal decision-making situations. Accordingly, in the analysis of the research results, the focus is on the potentially increased legal capability of problem-solving. In addition to the theoretical examination and development, this study analyses the sample norms in accordance with the legal dogmatic and comparative research method. In addition, information about the analysis of the private economic value of patents is used in the study as a kind of law and economics method in the de sententia ferenda, de lege ferenda considerations. Furthermore, this study analyses law-in-action perspectives by applying information about patent valuation norms in patent management and in valuation of patents. The study also describes information about practices of valuation, which was collected in a limited interview study during the finalization of this research project. This study has identified special features of legal norms regulating patent valuation and systematized a norm category of patent valuation norms. The study has further developed the (purposes–means) systematics of the valuation norms and analysed its effects in legal interpretation and application. In addition, the study has examined, specified and described the valuation of patents from the perspective of legal doctrine (as a legal process) and analysed the possibilities to use in it information about the typical features of analysing the private economic value of patents. The study has also identified practical effects of the theoretical development from the viewpoint of the business economics, as the theoretical framework may be applied in the value control of patents as a part of portfolio management, and in the further definition of value indicators of patents, which are used as a method for patent valuation. Väitöskirjassa tarkastellaan oikeudellisesta näkökulmasta patenttien ja patentoitavien keksintöjen taloudellisen arvon määrittämistä osana oikeussäännösten tulkintaa ja soveltamista. Tutkimuksessa kehitetään oikeusteoreettista erittelyä patenttioikeuksien taloudellisen arvon määrittämisestä, arvioidaan siinä vaikuttavia tekijöitä ja systematisoidaan taloudellisen arvon määrittämistä tarkoittavia oikeusnormeja. Lisäksi tutkimuksessa arvioidaan teoreettisen kehittelyn merkityksiä säännösten tulkinnassa ja soveltamisessa. Tutkimuksessa myös arvioidaan – eräänlaisena systeemitason de sententia ferenda, de lege ferenda pohdintana – voitaisiinko oikeudellista arviointia vielä edelleen johdonmukaistaa hyödyntämällä arvioinneissa harkitusti tietoa patenttioikeuksien yksityisen taloudellisen arvon määrittämiselle tyypillisistä piirteistä. Tällaisia piirteitä olisivat järjestelmällinen tulonmuodostuksen mallintaminen, taloudellisten vaikutusten tarkastelunäkökulmien ja arvomallien perusteltu valitseminen sekä arvonmäärityksen menetelmien hyödyntäminen tosiasiallisten, käytännöllisten mahdollisuuksien mukaan ja niiden käytön metodologiset reunaehdot huomioon ottaen. Tutkimuksessa tarkastellaan arvonmääritystä koskevia oikeusnormeja ja niiden mukaisesti oikeudellisessa ratkaisutoiminnassa tehtäviä patenttien taloudellista arvoa koskevia oikeudellisia arvokannanottoja. Tarkastelua tehdään yleisten oikeusnormeja koskevien teorioiden pohjalta ja arvioiden erityisesti tutkimukseen valittuja esimerkkisäännöksiä. Tutkimuksessa sivutaan lyhyesti oikeustieteellisestä teoreettisesta kehittelystä seuraavia hyvinkin käytännöllisiä liiketaloustieteen aiheiden piiriin ulottuvia vaikutuksia patenttiportfolioiden hallinnoimiseen ja arvonmäärityksen toteuttamiseen. Tutkimuksessa vaikuttavat erityisesti Aulis Aarnion oikeusteoreettiset ja oikeusfilosofiset näkemykset, jotka on otettu tutkimuksen teoreettiseksi perustaksi. Niiden pohjalta kehitetään edelleen tutkimuksen aiheen mukaisesti näkökulmia patenttioikeuksien taloudellisen arvon määrittämiseen. Teoriatason kehittelyn osalta tutkitaan, mahdollistaako se aiempaa monivivahteisemman tavan jäsentää ja sen mukaisesti johdonmukaistaa patenttien arvonmääritystä tarkoittavaa arviointia oikeudellisissa tulkinta- ja soveltamistilanteissa. Tutkimustuloksia arvioitaessa annetaan merkitystä sille, lisääkö tutkimuksessa tehty teoriatason kehittely oikeudellista ongelmanratkaisukykyä patenttien taloudellisen arvon määrittämisen osalta. Oikeusteoreettisen kehittelyn lisäksi tutkimuksessa analysoidaan esimerkkioikeusnormeja lainopillis-oikeusvertailevan tutkimusmenetelmän avulla. Lisäksi tutkimuksessa hyödynnetään eräänlaisena oikeustaloustieteen menetelmän vivahteena tietoa patenttien yksityisen taloudellisen arvon määrittämistä koskevista periaatteista ja menetelmistä de sententia ferenda, de lege ferenda pohdinnoissa. Tutkimuksessa tehdään myös law-in-action-tyyppistä arviointia tarkasteltaessa taloudellisen arvon määrittämistä koskevista oikeusnormeista saadun tiedon hyödyntämistä oikeudenhaltijoiden käytäntöjen tasolla patenttien hallinnoimisessa sekä arvonmääritystoiminnassa. Tutkimuksessa kuvataan myös viimeistelyvaiheessa toteutetussa rajatussa haastattelututkimuksessa saatuja tietoja arvonmäärityksen käytännöistä. Tutkimuksessa on tunnistettu patenttien arvonmääritystä sääntelevien normien piirteitä ja systematisoitu patenttioikeuksien arvonmääritysnormien kategoria. Tutkimuksessa on kehitetty arvonmääritysnormien (päämäärät–keinot) systematiikkaa ja arvioitu sen merkityksiä oikeudellisessa tulkinnassa ja ratkaisutoiminnassa. Lisäksi tutkimuksessa on eritelty ja kuvattu patenttien taloudellisen arvon määrittämistä (oikeudellisena prosessina) sekä tarkasteltu mahdollisuuksia hyödyntää siinä talous- ja liiketaloustieteen piiriin kuuluvaa tietoa patenttioikeuksien yksityisen taloudellisen arvon määrittämiselle tyypillisistä piirteistä. Tutkimuksessa on myös tunnistettu teoreettisen kehittelyn käytännöllisiä merkityksiä patenttien arvonmääritysnormien ja arvotulkinnan periaatteiden vaikutuksina patenttioikeuksien arvokontrollissa osana portfolion hallinnointia sekä arvotulkinnan mukaisina tarkennuksina patenttien arvoindikaatioissa. |