| Přispěvatelé: |
University of Helsinki, Faculty of Arts, Doctoral Programme in Philosophy, Arts and Society, Helsingin yliopisto, humanistinen tiedekunta, Filosofian, taiteiden ja yhteiskunnan tutkimuksen tohtoriohjelma, Helsingfors universitet, humanistiska fakulteten, Doktorandprogrammet i filosofi, konstforskning och samhället, Yrjönsuuri, Mikko, Sandu, Gabriel |
| Popis: |
This dissertation consists of six independent published papers or unpublished manuscripts. They treat metaphysics of modalities (necessity, possibility, contingency etc.) and how to distinguish different types of modalities from each other I try to distinguish between logical, analytic and metaphysical modalities. Sometimes philosophers also talk about genuine possibilities in distinction from mere conceivability (see the first chapter and especially references to D.M.Armstrong there). I approach the metaphysics of modalities through a version of combinatorial theory of modality that our research group has developed (Janne Hiipakka, Markku Keinänen, and Anssi Korhonen: "A Combinatorial Theory of Modality", Australasian Journal of Philosophy (AJP 77:4, 483-497). When treating demarcation problem of different types of modality, I take as my starting point Erik Stenius' writings on the subject. As my method, I have used used philosophical method which is basically thinking applied to questions held central in philosophical community. Most important results are the version of combinatorial theory of modality developed by us, my suggestion of how to demarcate between logical and analytic modalities, and to show that Per Martin-Löf´s type theory is incompatible with certain metaphysical theory about properties, so-called trope theory. Väitöskirjani käsittelee modaliteettien (välttämättömyys, mahdollisuus, kontingenssi ja näiden sisarkäsitteet) metafysiikkaa. Miten pystymme erottamaan (jos niitä pystytään erottamaan) toisistaan eri modaliteettien lajit? Loogisten ja analyyttisten modaliteettien kohdalla asia on mielestäni kohtuullisen selvä, mutta esimerkiksi tiedollisten modaliteettien kanssa tilanne on toinen. Kombinatorinen modaliteettiteoria on esitys maailman yleisestä rakenteesta. Se on metafyysinen teoria. Loogisuuden ja analyyttisyyden välistä eroa koskeva kirjoitukseni on sen sijaan merkitysteoreettinen. Lähestyn asiaa artikkelisamme (Janne Hiipakka, Markku Keinänen, and Anssi Korhonen: "A Combinatorial Theory of Modality", Australasian Journal of Philosophy (AJP 77:4, 483-497). Lisäksi olen käyttänyt Erik Steniuksen kirjoituksia työni loppuunsaattammisessa. Väitöskirjani tulokset ovat: Kombinatorinen modaliteettiteoria, analyyttisten ja loogisten modaliteettien erottaminen toisistaan ja Per Martin-Löfin kannattaman metafysiikan kyseenalaistaminen. |
