Les indicateurs de biodiversité pour accompagner les agriculteurs : embarras du choix ou pénurie ?
| Autor: | Lassere-Joulain, Françoise, Meiss, Helmut, Sausse, C., Van Der Werf, Haye, Denoirjean, T., Ranjard, Lionel, Angevin, Frederique, Michel, Nadia, Tosser, V., Plantureux, Sylvain |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Bockstaller, Christian |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Innovations Agronomiques (75), 73-86. (2019) |
| Popis: | Toute action en faveur de la conservation ou de la restauration de la biodiversité nécessitera à un stade ou un autre de la démarche une phase d’évaluation de l’impact de systèmes existants ou en cours de conception. L’objectif de cet article sera de faire un point sur les progrès accomplis depuis l’Expertise Collective INRA « Agriculture et Biodiversité » de 2008 en termes d’indicateurs disponibles pour accompagner les agriculteurs dans une meilleure prise en compte des enjeux de biodiversité dans la conduite des systèmes agricoles. Nous nous centrerons sur les systèmes de prairies et de grandes cultures et sur la biodiversité, surtout au niveau des espèces. La revue montre qu’il existe de nombreux indicateurs de cause (basés sur des variables de pratiques) et d’effet mesurés (p. ex. la diversité floristique) mais que le choix est plus restreint pour les indicateurs d’effet prédictifs dont une majorité sont qualitatifs. To reduce the negative impacts of agricultural systems, the agro-ecological transition first calls for the use of greater cultivated biodiversity. Such diversification can be implemented at the field scale, mixing different species, or different varieties of the same species. We discuss the advantages of this intra-field diversification by developing 5 examples: (1) varietal mixtures of wheat in France, (2) rice populations in[br/] YuanYang, (3) oilseed rape associated with service plants, (4) mixtures of forage species and (5) cereal and legume intercrops for grain production. We discuss the benefits conferred by this diversification on: (i) optimization and stabilization of production, (ii) interactions with cultural practices, (iii) breeding activity, and (iv) the impact of these stands and practices on associated wild biodiversity. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|