Análisis de la serie de cáncer renal en el Hospital General Universitario de Castellón

Autor: Martínez Villalba, Manuel
Přispěvatelé: RODRIGO-ALIAGA, MIGUEL, Universitat Jaume I. Unitat Predepartamental de Medicina.
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2019
Předmět:
Popis: Treball Final de Grau en Medicina. Codi: MD1158. Curs acadèmic: 2018/2019. Introduction: Despite current studies conclude that surgical technique and approach does not affect survival, partial are mostly preferred to radical nephrectomies for renal cancer treatment. Since it is associated with better postoperative renal function and shorter hospital stay, partial is displacing radical nephrectomy. Nevertheless, in some studies it has also been associated with an increased risk of complications. Objectives: To make a comparison of functional, oncological and complications outcomes between partial and open nephrectomy. The primary objective was to compare the renal function and survival of the patients according to the type of nephrectomy performed. The secondary objectives were the analysis of demographic, tumor, perioperative surgical and postoperative complications. Materials and methods: Data from 117 patients with Renal Cancer who underwent nephrectomy between 2000 and 2019 in the General Hospital of Castellón were retrospectively analyzed. Only patients undergoing nephrectomy with curative intent were included in the study. Results: No differences were observed in the preoperative characteristics between groups, except for the tumor size and staging that was lower in laparoscopic and partial nephrectomies. The differences between overall survival and specific cancer were not statistically significant. Patients undergoing radical nephrectomy suffered a median 12 ml/min decrease in renal function when compared to patients undergoing partial nephrectomy. Conclusions: survival outcomes were inconclusive due to the small sample. Less renal function impairment but higher rate of complications were observed in partial when compared to radical nephrectomy. Introducción: En el cáncer renal las nefrectomías parciales se prefieren frente a las radicales en la mayoría de los casos, pese a que los estudios sugieren que la técnica operatoria no afecta a la supervivencia. Parece asociarse a un menor deterioro de la función renal y una menor estancia hospitalaria. Objetivos: Comparar los resultados funcionales, oncológicos y complicaciones entre la nefrectomía parcial y abierta. Como objetivo primario se comparará la función renal y supervivencia de los pacientes según el tipo de nefrectomía a la que fueron sometidos. Los objetivos secundarios serán el análisis de variables demográficas, tumorales, quirúrgicas perioperatorias y complicaciones postoperatorias. Materiales y métodos: se analizaron retrospectivamente los datos de 117 pacientes con Cáncer Renal sometidos a nefrectomías entre los años 2000 y 2019 en el Hospital General de Castellón, incluyendo para el análisis de datos aquellos pacientes sometidos a nefrectomías con intención curativa. Resultados: No se observaron diferencias en las características preoperatorias entre los grupos estudiados, exceptuando el tamaño tumoral y estadiaje que fue inferior en las nefrectomías laparoscópicas y parciales. Las diferencias entre la supervivencia global y cáncer específica no fueron estadísticamente significativas. El deterioro de la función renal fue 12 ml/min superior en los pacientes sometidos a nefrectomía radical. Conclusiones: Los resultados del estudio respecto a la supervivencia han sido inconclusos debido a la pequeña muestra. Las nefrectomías parciales proporcionan una mejor preservación de la función renal a costa de un mayor número de complicaciones.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: