| Popis: |
El presente artículo analiza las distribuciones idiolectales de dos variables sintácticas sometidas a diferentes procesos de cambio lingüístico en una muestra integrada por seis personalidades contemporáneas de la segunda mitad del siglo XIX. Mediante el empleo de una tradición discursiva cercana al polo de la inmediatez comunicativa, como esla correspondencia privada, y la comparación con las distribuciones comunitarias obtenidas en investigaciones variacionistas previas a partir de esos mismos materiales, los resultados del estudio muestran la existencia de diferentes perfiles individuales y su vinculación con las fases del cambio en que se sitúa cada variable, así como las presiones normativas asociadas a tal hecho. Conforme a lo esperado, los individuos refractarios dominan en los cambios todavía incipientes, como la difusión de la variante en + art + que en las relativas oblicuas en detrimento de la tradicional sin artículo (en que). Sin embargo, en un cambio mucho más avanzado, como la sustitución de la tradicional perífrasis haber de + infinitivo en contextos deónticos por tener que + infinitivo, abundan los perfiles contemporizadores -quienes siguen de cerca las distribuciones colectivaso adeptos, ya que sus usos superan significativamente esas frecuencias comunitarias. Aun así, el estudio permite descubrir también la existencia de individuos que contradicen total o parcialmente tales resultados. Asimismo, se comprueba que no siempre los escritores siguen las distribuciones mayoritarias esperables en el momento de su entrada en la primera edad adulta, y que, al contrario, estas pueden adaptarse a las que circulan en la sociedad en momentos posteriores, ya en plena madurez. Finalmente, el trabajo muestra que la configuración de los cambios afecta también al grado de estabilidad o dinamismo de las distribuciones idolectales. De esta manera, la estabilidad predomina en la realización de las relativas, mientras que, en las perífrasis verbales, se advierte una mayor variabilidad entre periodos diferentes de la correspondencia. This article analyses the idiolectal distributions of two syntactic variables subjected to different processes of linguistic change in a sample of six contemporary personalities from the second half of the 19th century. Using a discourse tradition close to the pole of communicative immediacy, such as private correspondence, and comparing it with the community distributions obtained in previous variationist research on the same materials, the results of the study show the existence of different individual profiles and their link with the phases of change in which each variable is situated, as well as the normative pressures associated with this fact. As expected, refractory individuals dominate in the still-emerging changes, such as the diffusion of the variant en + art + que in oblique relative clauses to the detriment of the traditional one without the article (en que). However, a much more progressive change, such as the replacement of the traditional periphrasis haber de + infinitive in deontic contexts by tener que + infinitive, favours in-between profiles - those who closely follow the communal distributions - or followers, whose uses significantly exceed these general averages. Nevertheless, the study reveals the existence of individuals who contradict these profiles. It also shows that writers do not always follow the majority distributions expected when they enter early adulthood; on the contrary, they may adapt to those that circulate in society later, during their maturity. Finally, the study shows that the type of change also affects the degree of stability or dynamism of idiolect distributions. Thus, stability predominates in the relative clauses, whereas, in verbal periphrases, there is more variability between different periods of the correspondence. |
