Popis: |
Tyrimo tikslas. Įvertinti, kaip Lietuvos šeimos gydytojai informuoja savo pacientes apie galimą šalutinį kontraceptikų poveikį. Ištirti santykį tarp to, kaip gydytojas vertina šalutinio poveikio sunkumą ir dažnumą, bei poreikį suteikti apie tai informaciją pacientei, ar ne. Pagal Kopenhagos universiteto Medicinos filosofijos ir klinikinės teorijos katedros metodiką ir parengtą anketą 2004 m. atlikta 500 Lietuvos šeimos gydytojų, atsitiktinai atrinktų iš teritorinių ligonių kasų, anoniminė apklausa. Apklausos atsakas – 64 proc. Šeimos gydytojai linkę dažniau informuoti pacientes, kai šalutinis vaistų poveikis yra dažnas ir sunkus – 83 proc., o apie visus galimus šalutinius poveikius informuotų tik 2,9 proc. Pusė (51 proc.) gydytojų informuoja todėl, kad pacientės galėtų atitinkamai reaguoti į kiekvieną šalutinį poveikį. Daugiau kaip ketvirtadalis (29 proc.) šeimos gydytojų neinformuotų apie kontraceptikų šalutinį poveikį, nes „jie yra per reti, kad būtų siejami su pacientės apsisprendimu“ ir „sukeltų bereikalingą nerimą“. The aim of our survey was to investigate the extent to which family physicians in Lithuanian inform their patients about possible side effects of contraceptive pills. We also aimed to examine the relation between physicians’ estimation of the severity and frequency of these side effects and their willingness to inform patients spontaneously. A survey was conducted in Lithuania in 2004 using the methodology and questionnaire developed by the researchers of Department of Medical Philosophy and Clinical Theory, University of Copenhagen. A computerized stratified random sampling was drawn using the list of Territorial Sick Funds. A total of 500 family physicians have been questioned in the survey. Response rate was 64%. Family physicians (83%) informed their patients more frequently when the side effect was regarded as frequent and serious than it was regarded as rare and trivial. Only 2.9% of all the respondents would inform their patients about the all possible side effects. Half of the respondents (51%) would inform about the side effects in order to enable the patients to react appropriately to every side effect. The most common reason (29%) for not informing the patients was an effort to avoid unnecessary patients’ anxiety. |