| Popis: |
Praėjusio amžiaus aštuntasis dešimtmetis pateikė kitokį vaizdingos kalbos, o ypač metaforos, suvokimą ir tyrimą. Sričių teorija, pirmiausia pristatyta R. Langackerio (1987) darbuose, sparčiai vystėsi ir pateikė naują reikšmės perspektyvą. Buvo teigiama, kad žodžio reikšmės negalima suprasti be konteksto; žodžiai gali būti suvokiami tik per ištisą rinkinį tarpusavyje susijusių sričių, kurios pateikia pilną supratimą, ką tam tikras leksinis vienetas reiškia tam tikrame kontekste. Mintis, kad metaforos skverbiasi į mūsų kasdieninį gyvenimą (ją pirmieji pristatė G. Lakoffas ir M. Johnsonas (1980)), buvo patvirtinta kalbos tyrimais įvairiose mūsų gyvenimo srityse, t. y. politikoje, teisėje, medicinoje ir t. t., taip pat ir mokslinėje kalboje. Metaforinis terminų, vartojamų įvairiose technologijos šakose, pateikimas domino ir tebedomina daugelį kalbininkų (Hoffman 1980; Boyd 1993; Kuhn 1993; Mayer 1993; Knudsen 2003; Aubusson, Harrison et al. 2006; Siqueira 2009). Jie įrodė metaforos stabilumą techninių disciplinų kalboje. Tyrimo tikslas – parodyti, kad faunos ištakų sritis yra plačiai taikoma metaforizuojant transporto terminus. 1970’s of the previous century have introduced the shift in comprehension and study of figurative language, and in metaphor in particular. The theory of domains first dwelled upon in the researches of R. Langacker (1987) has been given substantial development and presented a new perspective of the meaning as such. It has been claimed that meaning cannot be grasped through a mere knowledge of the word as used out of the context; words can be comprehended through a whole set of interconnected domains that comprise the full understanding of what a particular lexical unit means in the particular context. The idea of metaphor’s pervasiveness in our everyday life as well first announced by G. Lakoff and M. Johnson (1980) has been substantiated by serious researches in the language of various spheres of our life, e.g. politics, law, medicine, etc with the scientific language of no exception. Metaphoric representation of terms used in various branches of technology has been in the scope of the interests for many linguists (Hoffman 1980; Boyd 1993; Kuhn 1993; Mayer 1993; Knudsen 2003; Aubusson, Harrison et al. 2006; Siqueira 2009). They have proved metaphor’s stability in the language of technical disciplines. The aim of the present report is to show that metaphor is indeed present in the specialized vocabulary and in transport terminology in particular. The aim of the research is to show that the source domain of fauna is quite widely applied in metaphorization of transport terms. |
