| Popis: |
El comportamiento de la caries dental varía individualmente, y es dependiente de la interacción de factores de riesgos biológicos, sociales y comportamentales. Medir esta interacción ha sido un propósito de los Sistemas de Evaluación de Riesgo Individual para el desarrollo de caries dental. El objetivo de esta revisión fue: determinar la proporción de los factores de riesgo psicosociales en los Sistemas de Evaluación de Riesgo Individual más representativos en la literatura, utilizados en niños y adolescentes. La búsqueda de literatura se realizó en las bases de datos: Medline, Pubmed, Embase, Scielo, Cochrane, en libros de caries dental y revistas odontológicas nacionales e internacionales. Una vez conceptualizados los factores de riesgo psicosociales, se procedió a determinar su proporción dentro de los Sistemas. El que mayor proporción de factores de riesgo psicosociales contempla es el de la Academia Americana de Odontología Pediátrica (21,4%), seguido por el RIESGOGRAMA (14,3%), la Asociación Dental Americana (5,5%), el sistema CAMBRA (5,5%), y por último el CARIOGRAM (0%). Se concluye que de los Sistemas revisados la proporción de factores psicosociales es muy baja en relación con los factores biológicos; esta condición podría afectar la predictibilidad de estos Sistemas. Abstract. The behavior of dental caries varies individually, and is dependent on the interaction of biological factors, social and behavioral risk. To measure this interaction has a purpose Systems Individual Risk Assessment for the development of dental caries. The objective of this review was to: determine the proportion of psychosocial risk factors in the evaluation systems more representative Individual Risk in the literature used in children and adolescents. The literature search was conducted in the databases: Medline, Pubmed, Embase, Scielo, Cochrane, dental caries in books and national and international dental journals. Once conceptualized psychosocial risk factors, we proceeded to determine its proportion within the systems. That higher proportion of psychosocial risk factors considered is that of the American Academy of Pediatric Dentistry (21.4%), followed by RIESGOGRAMA (14.3%), the American Dental Association (5.5%), the system CAMBRA (5.5%), and finally the Cariogram (0%). It is concluded that the revised Systems psychosocial factors ratio is very low in relation to biological factors; This condition may affect the predictability of these systems. Otra |
