| Popis: |
The aim of this study was to investigate the validity of a multidimensional questionnaire for assessment of fatigue (Swedish Occupational Fatigue Inventory, SOFI ) after non simulated mental work. Two groups participated, 178 students and 90 operators in control rooms. Perceived fatigue was assessed by the SOFI and the CR10-scales, after a written examination and after a working day in a control room. As expected, both work tasks primarily influenced the scores on Lack of energy, Lack of motivation and Sleepiness as compared to Physical exertion and Physical discomfort. Among the students, the women reported a higher level of Physical discomfort than the men. The operators reported consistent, but low ratings of fatigue. In sum, the results showed that non simulated mental work primarily affected the ratings of Lack of energy. However, the discriminative power of SOFI concerning different fatigue states after mental work needs futher clarification. Syftet var att studera validiteten i ett flerdimensionellt instrument för mätning av trötthet (Swedish Occupational Fatigue Inventory, SOFI) efter mentalt arbete i realistiska miljöer. I studien deltog 178 studenter och 90 kontrollrumsoperatörer. Tröttheten mättes med SOFI och den endimensionella CR10-skalan efter en avslutad examination, och efter en arbetsdag i kontrollrum. Som väntat var skalvärdena i faktorerna Brist på energi, Brist på motivation och Sömnighet högre jämfört med Fysisk ansträngning och Fysiskt obehag. De kvinnliga studenterna rapporterade en högre upplevelse av Fysiskt obehag än männen. Kontrollrumsoperatörerna rapporterade konsistenta, men överlag låga skattningar av trötthet. Sammantaget visade resultatet att det främst var skalvärdena i faktorn Brist på energi som påverkades av mentalt arbete i realistiska miljöer. Det finns dock ett behov av att ytterligare klargöra SOFIs diskrimineringsförmåga mellan olika trötthetstillstånd efter mentalt arbete. |
