Postmoderni tip medicinskog pluralizma: o statusu alternativnih modaliteta liječenja na suvremenom medicinskom tržištu
| Autor: | Živka Staničić |
|---|---|
| Jazyk: | chorvatština |
| Rok vydání: | 2007 |
| Předmět: |
porast alternativnih modaliteta liječenja
predmoderni medicinski pluralizam projekt profesionalizacije liječnika “novi” medicinski pluralizam medicina utemeljena na dokazima alternative medicine increase early medical pluralism doctors’ professionalism “new” medical pluralism medicine based on evidence |
| Zdroj: | Sociologija i prostor : časopis za istraživanje prostornoga i sociokulturnog razvoja Volume 45 Issue 2 (176) |
| ISSN: | 1849-0387 1846-5226 |
| Popis: | SAŽETAK Sve veće prisutstvo alternativnih modaliteta na medicinskom tržištu suvremenih, razvijenih zemalja otvara nekoliko sklopova pitanja: zašto su alternativni modaliteti liječenja u posljednje vrijeme zaposjeli onaj fizičko-geografski odnosno socio-kulturni prostor na kojem je apsolutnu dominaciju od sredine 19. stoljeća imala akademska ili ortodoksna medicina?; je li prisustvo sve većeg broja nebiomedicinskih opcija liječenja na medicinskom tržištu sadašnjih razvijenih zemalja dokaz kraja biomedicinske hegemonističke pozicije i uspostave genuinog medicinskog pluralizma?; koliko prostora na suvremenom medicinskom tržištu mogu ishoditi različiti alternativni modaliteti liječenja, tj. mogu li oni, s obzirom na sve izražajniji trend popularizacije i stjecanja legitimiteta, postati “mainstream” unutar formalnog zdravstveno-zaštitnog sustava razvijenih zapadnih zemalja? Pokušavajući odgovoriti na navedena pitanja, u članku se pobliže razmatraju strukturne socio-kulturne te političko-ekonomske mijene postmodernog društva koje stvaraju idealne uvjete za procvat alternativnih opcija liječenja: opsjednutost suvremenog čovjeka zdravljem/tijelom, novi socijalni/zdravstveni pokreti, neoliberalna zdravstveno-zaštitna paradigma, nezadovoljavajuća terapeutska učinkovitost biomedicinske paradigme, a posebno sve veći broj iatrogenih bolesti koje generira njezin mehanicističko-redukcionistički pristup... Nasuprot uvriježenim i općeprihvaćenim tiradama o uspostavi genuinog medicinskog pluralizma na suvremenom medicinskom tržištu, u članku se podastire niz dokaza koji podupiru tvrdnju o tome da se, i u postmodernom društvu, usprkos eksponencijalnom porastu alternativne medicine, hegemonistička pozicija biomedicinskog modaliteta liječenja i dalje reproducira. An increasing number of alternative medical treatments on the medical market of modern developed countries raises a few questions. Why have alternative medical treatments lately taken up geographical as well as socio-cultural space which has been absolutely dominated by academic or orthodox medicine ever since mid-19th century? Does the constantly increasing number of non-biomedical treatment options on the medical market of developed countries mean the abolition of biomedical hegemony and the establishment of genuine medical pluralism? How much space exactly can different alternative treatments fill, i.e. in view of their increasing popularity and legitimacy, can they become “mainstream” within the formal medical care system of developed western countries? Trying to answer all these questions, the article looks closely at socio-cultural, political and economic structural changes in post-modern society which create ideal conditions for alternative medical options to flourish. People are obsessed with their health/body, there are new social/health campaigns, new liberal health care patterns, therapeutic inefficiency of biomedicine and an increasing number of iatrogenic diseases generated by its mechanistic and reductionistic approach. Contrary to the conventional and generally accepted belief about genuine medical pluralism, the article shows plenty of evidence that, in spite of the exponential growth of alternative medicine in post-modern society, biomedical treatments still dominate the contemporary medical market. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|