Die funktionale Bedeutung der Kommunikation in der ärztlichen Praxis

Autor: Živka STANIČIĆ
Jazyk: chorvatština
Rok vydání: 2002
Zdroj: Društvena istraživanja : časopis za opća društvena pitanja
Volume 11
Issue 2-3 (58-59)
ISSN: 1848-6096
1330-0288
Popis: U radu se analiziraju dva osnovna pravca liječnikova djelovanja: svrhovito-racionalno i komunikativno djelovanje. Dokazuje se da ukupno liječnikovo djelovanje ne može polaziti isključivo od prirodnih, empirijskih znanosti, unatoč tomu što se mnogim liječnicima to područje čini najsigurnijim. U terapeutskoj stvarnosti svrhovito-racionalno djelovanje predstavlja još uvijek samo predstupanj; za potpunu obradu bolesnika liječnik treba, od razine ustanovljavanja činjenica "mjerenjem" i "računanjem", prijeći na razinu promatranja zbiljskog bolesnika a to pretpostavlja posve drukčije, načelno novo liječnikovo djelovanje: komunikaciju. Dobrom komunikacijom, liječnik uspijeva ukloniti najnegativnije implikacije uloge bolesnika zbog koje on privremeno i/ili trajno cijeli svoj socijalni život treba živjeti manje-više s ograničenjima. Komunikacija u interpersonalnom odnosu liječnika i bolesnika potrebna je ne samo zato što uspješno negira naglašenu asimetriju moći u njihovu odnosu, stvarajući time povoljno okružje koje liječniku omogućuje postizanje maksimalnog, stvarnog, objektivnog terapeutskog učinka, već i zato što se čovjek, kao povijesno biće, ne može u potpunosti dokučiti čistom objektivizacijom i mjerenjem.
The paper analyses two main directions of doctors' activities: purposeful-rational and communicative activities. It is proven that the overall activity of doctors cannot be based exclusively on natural, empirical sciences, in spite of the fact that many doctors find this field the safest. In therapeutic reality the purposeful-rational activity represents not more than a preliminary stage; for the complete treatment of a patient, the doctor needs to move from the level of establishing facts by "measurement" and "calculation" to the level of observation of the actual patient, which, however, involves a completely different and in principle new medical activity: communication. Through good communication the doctor can eliminate the most negative implications of the role of patient due to which the patients may have to live temporarily and/or permanently their whole social lives with limitations. Communication in an interpersonal relationship between the doctor and patient is necessary not only because it successfully denies the emphasised asymmetry of power in their relationship, creating thus a satisfactory environment enabling the doctor to achieve maximum, real, objective therapeutic effects, but also because people, as historical beings, cannot be completely understood by pure objectivisation and measurement.
In dieser Arbeit werden zwei Grundhaltungen in der ärztlichen Praxis analysiert: eine rational-zweckausgerichtete und eine kommunikative. Es wird nachgewiesen, dass der Arzt in seiner Gesamttätigkeit nicht ausschließlich von naturwissenschaftlichen, empirischen Disziplinen ausgehen kann, auch wenn viele Ärzte nach wie vor diesen Bereich für den sichersten halten. Im Behandlungsalltag stellt die rational-zweckausgerichtete Arbeitshaltung auch weiterhin nur eine Vorstufe dar. Um den Gesamtzustand eines Patienten vollständig zu erfassen, muss der Arzt von der Ermittlung des Tatbestands anhand von Untersuchungen – also mittels "Messen" und "Rechnen" – zur Beobachtung des Patienten, d.h. des Menschen übergehen, und das setzt eine grundsätzlich neue Vorgehensweise voraus, nämlich die Kommunikation. Durch gute Kommunikation gelingt es dem Arzt, die ungünstigsten Implikationen des Krankheitszustands zu beseitigen, infolge deren der Patient kurz- oder langfristig gezwungen ist, seine Lebensweise mehr oder weniger einzuschränken. Die Kommunikation im Arzt-Patient-Verhältnis ist notwendig, weil dadurch die nicht von der Hand zu weisende Macht-Asymmetrie wirkungsvoll ausgeschaltet und somit eine Atmosphäre geschaffen wird, die ein maximales, wirkliches und objektives Behandlungsergebnis ermöglicht, aber auch weil der Mensch als geschichtliches Wesen nicht vollständig durch reine Objektivierung und Messungen erfasst werden kann.
Databáze: OpenAIRE