Cosmopolitanism versus Communitarianism: A New Conflict in European Democracies

Autor: Wolfgang Merkel
Jazyk: chorvatština
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: Političke perspektive : časopis za istraživanje politike
Volume 6
Issue 3
ISSN: 2335-027X
2217-561X
Popis: Na temelju usporedbe istraživanja elita u pet zemalja (Njemačka, Poljska, Turska, Meksiko i SAD ) i podataka iz baza World Values Survey (WVS) i Transatlantic Trends Survey (TT S) autor identificira stvaranje novog političkog rascjepa između kozmopolita i komunitaraca. Novi rascjep izaziva podjele unutar biračke baze i stranačkih struktura u etabliranim strankama, izaziva predstavnički jaz i otvara prostor populističkim strankama. Autor raspravlja o posljedicama ovog novog rascjepa za demokraciju i upozorava da nove populističke stranke smanjuju predstavnički jaz ali štete demokraciji ako potkopavaju demokratske principe jednakosti zagovarajući rasnu, etničku, vjersku ili pak rodnu isključivost. S druge strane, etablirane stranke također štete demokraciji ako je pokušavaju spasiti koristeći nedemokratske zabrane ili moralističku isključivost. Autor zaključuje da je za demokraciju najbolji put koji primat daje demokraciji nacionalne države dok god je ona u stanju organizirati donošenje odluka na demokratskiji način od supranacionalnih institucija.
The author identifies the emergence of a new cosmopolitan-comunitarian political cleavage based on comparative research of elites in five countries (Germany, Poland, Turkey, Mexico and USA) and date from the World Values Survey (WVS) and the Transatlantic Trends Survey (TT S). The new cleavage cuts right through the electorate, the party structures of the mainstream parties, creates a representation gap and opens up political space for populist parties. The author discusses the consequences of the new cleavage for democracy and warns that although new populist parties do narrow the representation gap, they also harm democracy if and when they advocate racial, ethnic, religious or gender exclusion and thus undermine the democratic principle of equality. The mainstream parties, on the other hand, may also harm democracy if they try to save it by using undemocratic prohibitions or moralistic exclusions. The author concludes by establishing the primacy of nation-state democracy as long as it is capable of organizing political decision-making more democratically than international treaties and supranational regimes.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: