Mutual and Solidary Incorporation as Elementary Forms of Social Cognition
| Autor: | Henning Nörenberg |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: |
Hermann Schmitz
enaktivizam društvena spoznaja kolektivna intencionalnost osjećaj za nas tjelesna dimenzija énactivisme cognition sociale intentionnalité collective sentiment pour le nous dimension corporelle Enaktivismus soziale Kognition kollektive Intentionalität Wir-Orientierung leibliche Dimension enactivism social cognition collective intentionality sense of us bodily dimension |
| Zdroj: | Synthesis philosophica Volume 33 Issue 2 |
| ISSN: | 1848-2317 0352-7875 |
| Popis: | U ovom radu istražujem tjelesnu dimenziju osnovnih oblika društvene spoznaje. Argumentiram da rasprave o »participatory sense-making« i zajedničkom utjelovljenju kao fenomenologijski dostupnoj dimenziji mogu dati vrijedne koncepcijske alate za predrefleksivan, tjelesno organiziran osjećaj za egzistenciju drugih subjekata. Međutim, isto tako argumentiram da tjelesni osjećaj dijeljenja, kako je naznačen tim raspravama, nije dovoljno informativan kada se u obzir uzmu nedavni pronalasci u raspravama o »kolektivnoj intencionalnosti«. Prema tome, predla- žem da se kao alternativa nanovo razmotri pojam »solidarne utjelovljenosti« kako se pojavljuje u djelu Hermanna Schmitza. In this paper, I investigate the bodily dimension of elementary forms of social cognition. I argue that the discussions on participatory sense-making and mutual incorporation as its phenomenologically accessible dimension can provide valuable conceptual tools accounting for a pre-reflective, bodily-organised sense of having to do with another subject. I also argue, however, that the bodily sense of sharedness intended in these discussions is less informative concerning recent findings from the discussion on collective intentionality. Therefore, I suggest reconsidering Hermann Schmitz’ notion of solidary incorporation as an alternative. Dans ce travail, je recherche les dimensions corporelles de la cognition sociale. J’affirme que les débats qui portent sur l’action participative des sentiments et la mutuelle incorporation en tant que dimensions accessibles d’un point de vue phénoménologique peuvent fournir des outils conceptuels de grande valeur, outils relatifs aux sentiments préréflexifs qui sont corporellement organisés et qui donnent le sentiment d’être en relation avec un autre sujet. Je déclare, néanmoins, que le concept de sentiment corporel de partage qui est discuté dans les débats présente des lacunes en regard aux récentes découvertes au sein du débat sur l’intentionnalité collective. Ainsi, je propose comme alternative d’analyser le concept d’incorporation collective chez Hermann Schmitz. Mein Beitrag beschäftigt sich mit der leiblichen-elementaren Dimension sozialer Wahrnehmung. Ich will zeigen, dass die Diskussionen zum „participatory sense-making“ und zur wechselseitigen Inkorporation einen wichtigen Beitrag zum Verständnis eines präreflexiven, leiblich organisierten Sinnes für die Existenz anderer Subjekte leisten. Ich möchte aber auch zeigen, dass der leiblich organisierte Sinn der Gemeinsamkeit, der in diesen Diskussionen auch anvisiert ist, vor dem Hintergrund der Ergebnisse gegenwärtiger Debatten zum Thema „kollektive Intentionalität” zu unbestimmt bleibt. In diesem Zusammenhang lohnt sich eine verstärkte Anknüpfung an Hermann Schmitz’ Konzept der „solidarischen Einleibung“. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|