Il lungo contenzioso per il commercio del vino tra Rovigno-Parenzo e l’immediato retroterra (1717-1760)

Autor: Giovanni Radossi
Jazyk: italština
Rok vydání: 2012
Předmět:
Zdroj: Atti
Volume XLII
Issue 1
ISSN: 2718-3327
0392-9493
Popis: Tra il 1717 e il 1760 si sviluppò un contenzioso giudiziario tra le città di Parenzo e Rovigno da una parte, ed i territori di Docastelli, San Lorenzo del Pasenatico e Montona dall’altra, circa il libero commercio dei vini, importante mezzo di sostentamento per le popolazioni di quel retroterra istriano. Quando la Carica di Capodistria codificò quei prodotti come “non forestieri”, essa espresse parere favorevole al ripristino dell’acquisto delle uve, ed il Senato veneto impose la conclusione positiva della vertenza giudiziaria.
Vije}e gra|ana Dvigrada sastalo se 1717. u Pretorskoj pala~i u Kanfanaru, uz prisustvo podestata, da bi raspravilo slo‘eno pitanje o slobodnoj prodaji njihovog vina na teritoriju Rovinja i Pore~a, nakon {to im je te godine tom zabranom „prouzro~en gubitak i znatna {teta“, {to je onemogu}avalo „ove podanike da izvr{avaju svoje du‘ni~ke obveze“. Po~injala je tako rasprava oko spora koji je rije{en u njihovu korist tek nakon ~etrdeset i tri godine, to~nije 5. travnja 1760.! Naime, 1755. gra|ani Dvigrada su se ponovo okupili, „jer je trgovcima iz Rovinja zabranjeno da kupuju gro‘|e od podanika ove jurisdikcije u Karigadoru kod Lima“. Nekoliko dana kasnije sazvano je i Vije}e gra|ana Sv. Lovre~a na kojem su tra‘ili „da Rovinjanima ostane sloboda pri kupovanju gro‘|a proizvedenima na ovim poljima za vrijeme berbe“. Nakon toga uslijedio je sli~an skup nekih mjesta koja su teritorijalno pripadala Motovunu. U zajedni~koj pismenoj molbi presvijetlom du‘du, tri su uprave navodile kako su stanovnici tih podru~ja „ve}im dijelom ovdje dovedeni iz dalekih krajeva voljom vrhovne javne vlasti te su im dodijeljena ova grani~na zemlji{ta s Austrijom“, a sada su „osu|eni na smrt zbog neima{tine“, iako su vjerni podanici. Koparski magistrat, na upit mleta~kog Senata, odgovorio je da „ova tri podru~ja nisu imala u blizini druga naseljena mjesta u kojima bi mogli prodati svoj jedini proizvod koji im slu‘i i za uzdr‘avanje svojih porodica“. Nakon pravorijeka ovla{tenog magistrata u kojem se odre|ivalo da „me|u stanovnicima iste Pokrajine bude zadr‘ana obostrana trgovina njihovim proizvodima na zajedni~ku korist i na dobrobit cjelokupne dr‘ave“, Senat je 1760. naredio „Predstavniku Kopra“ da okon~a, na gore naveden na~in, dugotrajni sudski spor.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: