Die Stadt im postindustriellen Zeitalter: Einige wichtige Ökonomische Merkmale der Zeitgenössischen Stadt

Autor: Filip Majetić
Jazyk: chorvatština
Rok vydání: 2014
Předmět:
Zdroj: Socijalna ekologija : časopis za ekološku misao i sociologijska istraživanja okoline
Volume 23
Issue 1
ISSN: 1849-0360
1330-0113
Popis: Temeljni cilj ovog rada je sustavan prikaz važnijih obilježja grada u postindustrijsko doba1, tj. važnijih ekonomskih obilježja suvremenog grada. Kritičkim pregledom relevantne literature s područja sociologije i urbane geografije kao važnija obilježja grada u postindustrijsko doba izdvojeni su i raspravljeni sljedeći procesi: deindustrijalizacija, tercijarizacija, ekonomska polarizacija stanovništva, rast udjela kućnih proizvodnih pogona i „znojnica“, rast udjela neslužbene ekonomije, gentrifikacija i fleksibilizacija rada. Nadalje, izloženi su suprotstavljeni stavovi, tj. debata istaknutijih istraživača o položaju i ulozi suvremenog grada u proizvodnji (socio)ekonomskog napretka. Nakon što je u industrijsko doba imao ulogu najvažnijeg „inkubatora“ znanja i inovacija, je li ta uloga obilježje grada i u postindustrijsko doba? Postaje li mjesto (eng. place) u doba naprednih informacijsko-komunikacijskih tehnologija sve manje važnim prostorom (eng. space) proizvodnje gospodarskog (i društvenog) napretka? Preuzima li metropolitanska regija od (središnjeg) grada ulogu ishodišta ekonomskog napretka? Rad progovara o ovim, ali i o nekim drugim pitanjima debate. Zaključeno je kako mjesto, tj. grad i dalje ostaje važno ishodište (socio)ekonomskog napretka te kako eventualna dominacija metropolitanske regije nad (središnjim) gradom ne znači da je grad kakvog poznajemo iz industrijskog doba u potpunosti nestao.
The main aim of this paper is to systematically examine important characteristics of the city in the postindustrial age, with particular focus on important economic characteristics of the modern city. Critical analysis of literature in the field of sociology and urban geography revealed the following processes as the most important characteristics of the post-industrial city, which are then further discussed in the paper: deindustrialization, tertiarization, economic polarization of population, increase in home manufactures and “sweatshops”, increase in unofficial economy, gentrification and flexibilization of labor. Additionally, opposing viewpoints of the most prominent researchers, regarding the position and role of the modern city in the production of (socio-) economic progress will be presented. Will the role that the city had in the industrial age, as the most important “incubator” of knowledge and innovation, continue to be its most important characteristics in the post-industrial age? Is the city becoming more of a place in the age of developing information and communication technologies and less important as the space of the production of economic (and social) progress? Is the metropolitan region taking over the (central) role from the city as the source of economic progress? This paper discusses these and other issues surrounding this debate. The conclusion is that the place, i.e. the city still remains an important source of (socio-) economic progress and that possible domination of the metropolitan region over the (central) city will not necessarily result in coimplete disappearance of the city as we know it from the industrial age.
Das Grundziel dieser Arbeit ist es, einige wichtige Merkmale der Stadt im postindustriellen Zeitalter, d.h. einige wichtige ökonomische Merkmale der zeitgenössischen Stadt systematisch darzustellen. Mit Hilfe eines kritischen Überblicks über die relevante Literatur aus dem Gebiet der Soziologie und Stadtgeographie wurden folgende Prozesse als wichtige Merkmale der Stadt im postindustriellen Zeitalter horvorgehoben und erörtert: Deindustrialisierung, Tertiärisierung, ökonomische Polarisierung der Bevölkerung, Wachstum des Anteils produzierender Familienbetrieben und „Schwitzbuden“, Wachstum des Anteils der inoffiziellen Ökonomie, Gentrifizierung und Flexibilisierung der Arbeit. Weiterhin werden entgegengesetzte Meinungen dargestellt, d.h. die Debatte herausragender Forscher zum Thema Lage und Rolle der zeitgenössischen Stadt in der Erzeugung des (sozio)ökonomischen Fortschritts. Nachdem die Stadt im Industriezeitalter die Rolle des wichtigsten Inkubators des Wissens und der Innovationen gespielt hat, ist dies auch im postindustriellen Zeitalter ein Merkmal der Stadt? Wird der Ort (Engl. place) im Zeitalter fortgeschrittener Informations- und Kommunikationstechnologien zu einem immer weniger wichtigem Raum (Engl. space) der Erzeugung vom wirttschaftlichen (und sozialen) Fortschritt? Übernimmt die Metropolregion von der (zentralen) Stadt die Rolle der Quelle des ökonomischen Fortschritts? In der Arbeit ist die Rede über diese aber auch über einige andere Fragen aus der Debatte. Es wurde festgestellt, dass der Ort, d.h. die Stadt auch weiterhin eine wichtige Quelle des (sozio)ökonomischen Fortschritts bleibt und dass die mögliche Vorherrschaft der Metropolregion über die (zentrale) Stadt nicht bedeutet, dass die Stadt, so wie wir sie aus dem Industriezeitalter kennen, völlig verchwunden ist.
Databáze: OpenAIRE